2018屆高考語文復(fù)習(xí)自然科學(xué)類
c、在每一種新產(chǎn)品誕生的同時(shí),就需要有更多的技術(shù)與發(fā)明來解決這種新產(chǎn)品所帶來的負(fù)面效應(yīng),這是人類所面臨的困境。
d、單純依靠所謂的技術(shù)進(jìn)步或者設(shè)計(jì)師的努力,設(shè)計(jì)出既能滿足人們需求又不對(duì)生態(tài)環(huán)境造成危害的產(chǎn)品,只是烏托邦式的理想。
答案 b
3、從原文看,下列理解和分析,正確的一項(xiàng)是 ( )
a、隨著對(duì)全球環(huán)境危機(jī)的研究越深入,阿爾•戈?duì)栍l(fā)相信“污染—治理—更為嚴(yán)重的污染”是一種人類外在危機(jī)的內(nèi)在表現(xiàn)。
b、西美爾指出,人類追求幸福舒適生活方式這一目標(biāo)為追求這一目標(biāo)的手段所遮蔽,是所有較高文明的一個(gè)主要特征和主要問題。
c、當(dāng)科學(xué)技術(shù)威脅到人類生存的時(shí)候,海德格爾發(fā)出覺悟嘆息的原因是找不到可以解決問題的任何方式和答案。
d、何塞•盧岑貝格認(rèn)為,人類只有發(fā)自內(nèi)心地敬畏自然,解決好自身的精神生態(tài)問題,才有可能最終解決好“綠色”問題。
答案 d
十六、(天津市五校XX屆高三上學(xué)期期中聯(lián)考)閱讀下面一段科技文閱讀完成5~7
核 電 安 全 嗎?
衡陽將要建造一座核電站,選址工作正在緊張地進(jìn)行中。人們不免擔(dān)心:核電安全嗎?
一般來說,人們對(duì)發(fā)展核電在安全上的擔(dān)心,既與核電存在著放射性潛在危險(xiǎn)的特點(diǎn)有關(guān),也與核電在近50年發(fā)展史上曾發(fā)生過美國(guó)三哩島和蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站兩次嚴(yán)重核事故有關(guān)。人們對(duì)發(fā)展核電在安全上有擔(dān)心,是可以理解的。但從核電站在世界上運(yùn)行了已近50年的實(shí)踐看,應(yīng)該說,核電是非常安全的。
資料顯示,自1957年美國(guó)第一座核電站運(yùn)行以來,到目前為止各核電站已累計(jì)運(yùn)行了1萬多堆年,就是其間發(fā)生過的兩次嚴(yán)重事故,也只有一次有放射性物質(zhì)逸出,造成環(huán)境污染和人員傷亡。
專家說,這種高安全的運(yùn)行紀(jì)錄,在能源發(fā)展史上,包括常規(guī)電廠、煤礦、油井、水壩等,都是絕無僅有的。之所以能有這樣的安全紀(jì)錄,一是核電站在設(shè)計(jì)上都采用了縱深防御原則,設(shè)有多道屏障和多重保護(hù),以確保電站能夠安全、可靠、正常地運(yùn)行。萬一發(fā)生事故也可盡量將放射性物質(zhì)限制在反應(yīng)堆廠房?jī)?nèi)而不向外界擴(kuò)散。即使發(fā)生泄漏,也可啟動(dòng)應(yīng)急計(jì)劃,把危害降到最低程度。二是法規(guī)上對(duì)核電站的選址、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行直到退役各個(gè)階段都有嚴(yán)格的安全規(guī)定,并有一套安全監(jiān)督管理和質(zhì)量保證體系,以保證各項(xiàng)安全法規(guī)和制度能得到貫徹執(zhí)行。
專家同時(shí)指出,即使是曾經(jīng)發(fā)生過的兩次嚴(yán)重核事故,它對(duì)環(huán)境和公眾造成的危害也并不像傳言那樣離譜。1979年發(fā)生的美國(guó)三哩島核電站2號(hào)堆事故,是由于設(shè)備故障和人員錯(cuò)誤操作,才造成了三分之二堆芯融化或嚴(yán)重?fù)p壞,有50%的氣態(tài)裂變產(chǎn)物從燃料中釋放出來進(jìn)入安全殼。其中,揮發(fā)性裂變產(chǎn)物碘絕大部分溶解于安全殼內(nèi)的水中,惰性氣體氮和氙則存留在安全殼的空氣中,均沒有泄漏到外部環(huán)境,也沒有對(duì)公眾造成任何輻射傷害。
1986年發(fā)生的蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站4號(hào)石墨沸水堆事故,則是由這一堆型的本身設(shè)計(jì)缺陷和運(yùn)行人員的違章操作造成的。事故造成堆芯融化,融化物和燃料碎粒與冷卻劑發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng),引起了蒸汽爆炸,石墨燃燒,主回路系統(tǒng)和反應(yīng)堆廠房被破壞,大量放射性物質(zhì)進(jìn)入大氣,導(dǎo)致整個(gè)北半球受到氣載放射性物質(zhì)不同程度的污染,也造成了全世界的震驚和恐慌。此次事故確實(shí)嚴(yán)重,但也絕不像一些媒體謠傳的那么可怕。
