白居易詩四首 教案
最后兩句為第三層，用重筆轉折，直賦其事，以慘不忍睹的血淋淋的現實進行對比，揭示了當時廣大人民的悲慘處境。據《舊唐書•憲宗紀上》記載，元和三年，“是歲，淮南、江南、江西、湖南、山南東道旱”。四年，“浙西蘇、潤、常州旱儉”。這一樂一悲，令人驚心動魄，這與杜甫名句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”有異曲同工之妙。
名家賞評 他往往先盡情摹寫統治階級的糜爛生活，而在詩的末尾忽然突出一個對立面，反戈一擊，這樣來加重對統治階級的鞭撻。如《輕肥》……(游國恩等《中國文學史》第四編，人民文學出版社1963年版)
《秦中吟》是組詩，共十首，“一吟悲一事”(《傷唐衢二首》其二)，集中暴露了官場的腐敗、權貴們的驕橫奢侈及其對勞苦民眾的多重欺壓。(袁行霈等《中國文學史》第二卷，高等教育出版社1999年版)
花非花
花非花，霧非霧。[是花吧，可也不是花；是霧吧，可也不是霧。]
首二句給人一種難以說清、捉摸不定之感，“非花”“非霧”雖系否定，卻有著一個肯定的比喻：如花似霧。因此可以說，這是兩個靈巧的比喻。從后二句的補敘，可知這里取喻于花與霧，在于比方所喻之物的短暫易逝、難持長久。
夜半來，天明去。[半夜里，它從黑暗中悄悄來臨，天剛明，又在晨曦中飄然離去。]
這二句頗使人疑心是在說夢。但從下句“來如春夢”看，明顯的又不是說夢，“夢”原來也是一比。這里“來”“去”二字，在音情上有承上啟下的作用，由此再生發出兩個新鮮的比喻。
來如春夢幾多時，去似朝云無覓處。[來的時候，仿佛如一場春夢，停留沒有幾多時，去了以后，卻像那早晨飄飛的云霧，全無從找尋它的去處。幾多時：時間短促。一作“不多時”。覓：找尋。]
尾二句實在又是比喻。以“來”“去”關聯，生發出兩個新的比喻。“夜半來”者是春夢，春夢雖美卻短暫，于是發出疑問：“來如春夢幾多時？”“天明去”如朝霞，朝霞雖美卻易幻滅，于是又發出一嘆“去似朝云無覓處”。
名家賞評 這首詩，有人以為是悼亡之作。白居易自編集時，將此詩編入“感傷”部分。這部分中另有兩首詩與此詩情調極為接近，一為《真娘墓》： “真娘墓，虎丘道；不識真娘鏡中面，惟見真娘墓頭草。霜摧桃李風折蓮，真娘死時猶少年。脂膚荑手不堅固，世間尤物難留連。難留連，易消歇，塞北花，江南雪。”另一首是《簡簡吟》，其中有：“二月繁霜殺桃李，明年欲嫁今年死”“大都好物不堅牢，彩云易散琉璃碎”。二詩均為悼亡作品，末句的比喻，如“易消歇”的“塞北花”和“易散”的“彩云”，與《花非花》詩末的比喻如出一轍，音情逼真，都表現出一種對已經消逝了的美好事物的追念與惋惜之情。《花非花》緊編在《簡簡吟》詩后，這也可能是作者想表達的一種意思吧。
也有人認為這首詩是感傷身世之作，白居易晚年家庭迭遭變故，對其打擊頗大，再加上其病眼幾至失明，故此詩寫其難言的傷痛。
杜陵叟
杜陵叟，杜陵居，歲種薄田一頃余。三月無雨旱風起，麥苗不秀多黃死。九月降霜秋早寒，禾穗未熟皆青干。[杜陵老頭居住在杜陵，每年種貧瘠的田地一頃多。三月份沒有雨刮著旱風，麥苗不開花多枯黃而死。九月份降霜秋天寒冷早，禾穗沒熟都已經干枯。杜陵：在今西安市東南。薄田，貧瘠的土地。不秀：沒有揚花。青干：未成熟就已干枯。]