裝修合同糾紛欠款上訴狀（精選3篇）
裝修合同糾紛欠款上訴狀 篇1
上訴人：_________________曹某某，男，漢族，19__________年_____月_____日出生，住__________省__________縣__________鎮__________村二組。電話：_________________
被上訴人：_________________李某某，男，漢族,19__________年_____月4_____日出生，住__________縣__________街4號,電話：_________________
上訴請求：_________________
1、撤銷__________縣人民法院(20__)_____民初字第__________號民事裁定;
2、責令原審法院依法作出判決。
事實與理由：_________________
一、原審以被上訴人為被告并無不當，符合法律規定。
民事訴訟法解釋五十九條是對有字號的個體工商戶的訴訟主體地位的明確，但該條文并不否認個體工商戶的經營者作為一般自然人的訴訟主體地位。被上訴人可以個體工商戶(字號)的名義進行民事活動，也可以一般自然人的名義進行民事活動。
個體工商戶(字號)為訴訟主體的情況，要看爭議是否在登記經營范圍內產生，要看民事活動是否是以個體工商戶(字號)的名義進行的。
本案裝修施工不是在登記經營范圍內產生，相關證據上又是以一般自然人“李某某”的名義簽字的。更重要的是，雙方20__年10月到20__年2月簽訂、履行(口頭)合同時，“__________商務酒店”尚不存在(酒店核準日期20__年5月28日)。因此，相關責任應該由被上訴人以一般自然人的名義承擔。
二、退一萬步講，原審以被上訴人為被告就算顯屬不當，原審法院也不應該直接駁回上訴人起訴。
從立法本意上講，最高法院將個體工商戶字號列為當事人主要是為了訴訟方便的考慮。就算上訴人以被上訴人為被告顯屬不當，原審法院也可以通過向上訴人進行釋明或者直接予以更改，而沒有必要直接予以駁回起訴來制造訴累，浪費司法資源。
綜上，原審裁定嚴重錯誤，望二審法院依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。
此致
濮陽市中級人民法院
上訴人：_________________
裝修合同糾紛欠款上訴狀 篇2
出租人(甲方)：_________________身份證號：_________________
承租人(乙方)：_________________身份證號：_________________
根據相關法律有關規定，為明確甲、乙雙方的權利義務關系，經雙方協商一致，簽訂本合同。
一、基本條款
1、甲方將其位于房屋租給乙方使用。房屋租賃期限共__________個月，自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日止。租金為：_________________元(人民幣)，即每月元(人民幣)，先付后用。乙方一次性繳納租房押金元，租賃期滿后，無任何賠償問題給予退還。租賃期滿，甲方有權收回該房屋，乙方應如期交還。乙方若要求續租，則必須在租賃期滿前一個月內通知甲方，經甲方同意后重新訂立租賃合同。
2、后期再租，如市場租金漲價，協商處理。
二、違約責任
乙方有下列情形之一的，甲方可以終止合同，收回房屋：_________________
1.未經甲方書面同意，乙方不得將該房屋部分或全部轉租他人。若擅自轉租，甲方有權終止合同，由乙方承擔對甲方及丙方的違約責任。;
2.利用承租房屋進行非法活動，損害公共利益的;
3.擅自裝修影響到房屋結構的。
4.租賃期內乙方因使用需要對出租房屋或屋內設施進行裝修或改動，須經甲方同意，甲方有權對裝修或改動情況進行監督。合同期滿時乙方不得移走自行添加的結構性設施和不動產,甲方也無須對以上設施進行補償，全部無償歸甲方所有，有損壞的應修復或賠償。
因上述原因而終止合同的，租金按實際使用時間計算，多退少補。
三、因市政建設需要拆除或改造已租賃的房屋，使乙方造成損失，甲方不承擔責任。本合同的建立是基于城鎮建設拆遷，解決乙方的短期困難為目的，故乙方不得在甲方終止合同時提出其他要求。
四、鑒于本合同建立的目的，因市政建設需要或者其他原因的，甲方可單獨解除合同。
五、租賃期內若乙方中途擅自退租，所預付的租金及押金甲方不予退還。
六、水電費：_________________由乙方定期向甲方上交。
電表：_______________ 水表：_________________
出租人(甲方)：_________________承租人(乙方)：_________________
電話：_________________電話：_________________
_____年 _____月____ 日 _____年 _____月____ 日
裝修合同糾紛欠款上訴狀 篇3
答辯人：
身份證號碼：
住址：
代理人：
被答辯人：
身份證號碼：
住址：
就被答辯人訴答辯人相鄰權一案，現答辯人提出如下答辯意見：
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的行為
1、答辯人有必要向法庭陳述雙方的房屋基本情況：原告______的住房位于______，而答辯人的門面位于______號門面，二者分屬不同的兩個單元，而且中間除了兩個單元的采光區外，答辯人所在單元的外墻與原告的住房外墻相距______米，所開的小窗與原告的住房更是相隔______米，因此，雙方的建筑物之間沒有任何共有的東西，既然雙方的建筑物沒有相鄰，不知原告所謂的相鄰權從何而來呢其事實根據又何在原告在訴狀中進而引申的所謂“安全性”、“私密性”更是無稽之談。
2、根據侵權責任的四個構成要件，一個重要的要件就必須是存在侵權事實，但本案中，由于答辯人與原告的建筑物沒有相互毗鄰，而且據答辯人了解，原告張某系移民還房，因其自身原因，至今都一直未實際在______房居住，因此，原告的所謂相鄰權被侵犯的事實根本就不成立。
3、由于地理位置的原因，答辯人的門面的采光和通風都不好，因此答辯人在二樓的外墻開了小窗，尺寸寬______×高______厘米，面積不足一個平方米，其占用的位置相對于答辯人單元外墻幾乎可以忽略不計，原告訴狀中所稱“改變大樓承重結構”，一則與本案無關，二則完全是對事實的夸大其辭。
二、答辯人不承擔相應的法律責任
首先，答辯人再次聲明，答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的侵權行為，因此不應當承擔任何法律責任。其次，根據法律規定，即使答辯人有侵權行為，但原告的有關賠償請求沒有任何法律依據，不應當得到法院支持。
1、根據《民法典》有關相鄰權的規定，處理相鄰權糾紛的首先原則應當而且必須是恢復原狀，只有在確實造成損失的情況下，才可以賠償損失，而且是直接損失。由于本案系相鄰權糾紛，即使答辯人存在侵權行為，也根本不必然導致原告有什么誤工損失費用，而且原告也沒有證據能夠證明其所謂的誤工費就是因為答辯人的侵權行為直接導致的。
2、根據有關司法解釋的規定，特別是最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，只有自然人的人格權利或者人格利益遭受到了非法侵害，才有權向人民法院起訴請求賠償精神損害，但本案系相鄰權糾紛，只是建筑物之間因相鄰關系導致的糾紛，并沒有侵犯也不涉及原告的什么人格權利或人格利益，因此根本不屬于應當處理或支付所謂精神撫慰金的范圍。
綜上，雖然答辯人有開窗的行為，但并沒有侵犯原告相鄰權的行為，不應當承擔相關的法律責任，應當駁回原告的請求。而且根據本案的性質，即使法院認定答辯人存在開窗，但除了可以恢復原狀以外，不應當判決本答辯人承擔其他有關賠償損失的法律責任。
以上答辯意見，望法庭采納，謝謝!
此致
______區人民法院
答辯人：__________________
______年______月______日