讀《市場的邏輯》有感
上周五晚，班主任舉行了一場讀書沙龍，主題就是《市場的邏輯》的讀后感。當時院里還準備了水果以及每人一瓶農夫山泉，在前面的兩個小時里一直都是他們在討論，主要涉及政府是否應該限制民間融資平臺、可口可樂收購匯源、壟斷問題、政治體制改革。本人是最后一個發言，這本書是在幾個月前看的，班主任突然這樣來一下，頓感手足無措，之前就一直打聽別人怎樣準備，然后就一直聽他們講，好心里有個底。筆者主要是圍繞作者書的結構、各位兄臺討論的問題、市場經濟的內涵三個方面。由于本人一向喜歡基于別人的觀點提出自己的觀點，而不是簡單的不同意或者同意，所以容易引起別人的爭議，下面我將基于此書隨便談一談。
作者開篇就講到市場的邏輯：你要得到幸福，就必須為他人創造幸福。我當時引申為你要得到價值，就必須為別人創造價值。當時就以大家面前的農夫山泉礦泉水為例來探討生產商和零售商兩種經濟參與體，農夫山泉的生產商之所以只生產農夫山泉而不生產別的，并不斷進行創新，而零售商之所以不僅銷售農夫山泉而且還銷售其他的飲料其他的商品，就是因為他們為別人創造的價值不同，生產商面對的市場是全國范圍的甚至是跨國性的，而零售商面對的市場僅僅就是所在地的小范圍，然后在利益的驅動下零售商不斷地增加其銷售商品的廣度和深度以滿足消費者偏好，使小市場范圍為別人創造價值多樣化，從而自己也得到更多的價值即利潤。這也就是為什么一個保姆沒有一家家政服務公司賺錢多的原因。話音剛落，馬上就有人提出異議，就是如何解釋專賣店呢？我當時沒做回答，我并沒看出與我所說的矛盾之所在，權當做人特別是中國人總是喜歡強調“一張”嘴的作用而淡化“兩只”耳朵的作用。現在我才知道他們在談論經濟問題時有意無意經常忽略一個原則即利益原則，就是我們經濟學上講的人是理性人假設，追求自身利益的最大化。現在假設有一家只賣農夫山泉礦泉水的商店，而他的周圍有很多大大小小的零售店，那么這家商店要想生存必須滿足以下條件：得到補貼或者為別人能創造大于或等于其運營成本的價值。有些專賣店并不是獨立的經濟參與體，而是一些公司的銷售部門的分支機構，他要得到更多的價值同樣必須為他人創造更多的價值。我完全沒看出矛盾之所在。在作者看來，利潤有三個來源：不確定性、創新、品牌。不確定性創造利潤，主要來自企業家才能，正是因為不同的企業家對同一事物的評價不同，企業家具有獨到眼光的企業才能得到更多利潤，收購之所以會發生就是因為不同的企業家對被收購企業的評價不同，可口可樂收購匯源同樣是一種市場行為，在產權明確契約執行構架下自由買賣，實現資源的有效配置。我是一個堅定的自由的市場經濟的信仰者，我同樣贊成政府放開民間融資的限制，讓融資雙方在市場的作用下不斷的建立信任，淘汰失信者，這就是作者所說的市場是一只監督的眼睛，使民間一些閑置資金得到有效利用，在作用的過程中可能會出現各種風險，國家應加強風險的控制，但是風險過后，一個國家的抗風險能力就這樣培養起來了，就像一個人在成長的過程中不斷的經歷挫折而不斷的積累了人生的智慧一樣，這樣社會才會朝向一個良好的方向發展。如果一味的限制，盡管呈現良好的發展態勢，但總是有負面的因素在不斷的積累。上次交流時，金融學院的同學就擔心這，認為政府應該限制，我認為完全沒必要擔心。在作者看來，企業是生產函數，創新函數，也是信譽的載體，寡頭壟斷有利于創新。我再以這個礦泉水為例，以前礦泉水的瓶子是550毫升，而現在大家手頭上的是380毫升，拿起來小巧玲瓏的也很方便，更好的滿足不同消費者偏好。在我們每天涉及到的而且也涉及到我們美好的童年回憶的北京方便面，創新也是很明顯的，盡管這兩年創新不大。前段日子，在學習的時候，有位同學要用手機給我拍照，我堅決不同意，他一把手機對著我，我就用手去擋，但是還是沒成功，在我以為他在玩手機的時候他卻在給我拍照，因為他的手機看屏幕也可以拍照，當時我就感到非常奇妙，感覺這些企業家們太了不起了。看屏幕拍照完全是滿足個人的自戀心里，人生在世哪能不自戀一回呢，而且隨著手機的功能不斷增加，很多男女老少將手機當做愛不釋手的玩具一樣，產生自戀行為再正常不過了，而企業家們以此進行創新，滿足消費者更多的需求為消費者創造更多的快樂和幸福。大家坐車的時候，公交車里通常會放各種商業廣告以及的士的車后也經常播放廣告，坐車總之閑著也是閑著，所以有時通常會看看廣告，我第一次看到這些廣告的時候，同樣感到無比奇妙，司空見慣的，而在企業家那里卻是無限的商機。這是中國分眾傳媒董事長江南春的一個創意，他是在坐電梯的時候，看到等電梯的人們因為無事可做，都把注意力集中在電梯門口的粘貼廣告上，于是他就想在電梯門口和電梯里面安裝電視向人們播放商業廣告，向廣告商收取廣告費，一年內收入過億。利潤來自創新，企業是一種創新函數。我談論經濟方面的問題一向比較喜歡談身邊的事，而不是一談這些就上升到國家的層面，取材于身邊，完全出自自己的好奇心，然后加以思考用理論去解釋，去理解微觀個體行為的運行邏輯。至于雙軌制改革實現帕累托改進，權力贖買，花錢買憲政，漸進式改革……政治改革方面的內容不多談，沒做過研究，也說不清楚，當時我提出的引起大家爭議的一個觀點就是站在財政學的角度來說，只要國家足夠有錢，很多改革都不是問題，而國家經濟每年不斷的高速發展，很多問題的解決還是要靠市場，自由的、法治化的市場。
至于這本書就談這么多，其實還有很多值得談一談的，為捍衛市場經濟提供了有力的說服力。