看完永不妥協的心得體會（精選4篇）
看完永不妥協的心得體會 篇1
正因喜愛朱莉婭羅伯茨，因此才看到《永不妥協》這部片子。這是部根據真人真事改編的電影。
女主角艾琳是個離異的單身母親，獨自撫養三個年幼的孩子，找工作頻頻失敗。在一次開車回家的路上出了一場交通事故，也正是正因這次事故，她找到了艾德作為代理律師。不幸的是穩操勝券的他們輸了這場官司。艾琳經濟窘迫，官司輸的讓她十分生氣，但又正因沒有經濟來源，潑辣、固執的她硬是留在了艾德的律師事務所工作。應對沒有文憑、沒有任何工作經驗的艾琳，艾德雖不情愿，但內心些許的愧疚讓她留了下來。作為打雜的員工，在歸類檔案的時候艾琳發現了一樁房地產合同同時有血液檢測和醫學證明，好奇的她一步步揭開了這份合同背后的秘密。最終，用自己的善良、堅持不懈和發奮幫忙居住在辛克利的居民600多人，打贏了一場關于水污染的官司。同時，在為官司奔波的過程中，艾琳重新發現了自我的價值。
看完電影，我深深的被女主角艾琳執著的精神所打動。在曠日持久的調查過程中，被人威脅、居民不配合、男朋友正因不明白離開等等都沒有嚇退她，反而是憑借一顆善良的心和強烈的職責感堅持了下來。故事結局是感人的，但同時也讓我感覺到在生活中，如果我們都有一顆永不妥協的心還有什么戰勝不了的?感性的話
也許隨著年齡的增長，應對具體問題，需要考量該不該放下內心持守的原則，做出必須妥協的時候會越來越多。妥協還是不妥協?應對每一個具體問題的時候我們內心都會掙扎。如果妥協了，沒有沖突，沒有不安定因素，生活平靜的會一如既往甚至更好;如果不妥協，前方的路未知，所有的一切都未知，不安全感會吞噬你。但是這個世界有太多的人給我們做了示范，他們選取不妥協，正是有了這樣一群人，我們的生活在一步步的發生著變化。愛迪生的不妥協帶給了我們光明;亞歷山大貝爾的不妥協帶給了我們方便快捷的聯系方式;一個又一個發明家執著的用他們的不妥協帶給我們便利的現代化生活。
也許有人會說，妥協沒有什么不好啊?是啊，妥協會換取短暫的好處，這種好處會像蜜糖一樣讓你上癮，一而再再而三的妥協下去，但是這樣的人生是你想要的嗎?妥協必定付出必須的代價。就像電影中居住在辛克利的居民，如果害怕制造污染的公司后臺大背景大不敢與他們抗衡，選取理解買下他們房屋的便宜價格，就這樣被打發走，那么因水污染而遭受病痛的身體將正因沒有充足的資金治療，將一向不能好起來;反之攜手和艾琳一齊與大公司反抗，雖然過程很艱辛，但最后拿到的則是不可思議的大數目賠償金。那里不是說錢的問題，更重要的是他們的不平等對待得到了重視和解決!
看電影的時候，腦子里也一遍遍的想到了自己。平常的工作中、生活中，有時稍有不順，要么就稀里糊涂馬虎的應付，要么就撒手不管，讓別人收拾爛攤子，這種態度導致的結果就是在工作中既沒有什么突出的工作成績，又找不到工作的樂趣，日復一日讓人失去激情。那種在上學時期正因發奮學習而取得好成績的喜悅，已經遠去很久，不曾嘗到。
不妥協是一種態度，更是一種找回生活中失去已久激情的方法。正如盧梭所言:每一種工作都蘊藏著無窮的樂趣，只是有些人不懂得怎樣去發掘他們罷了。當你漸漸學會用不妥協去處理工作生活中的不順，那種疊加的樂趣會讓你更熱愛生活，更期望下一次的困難，自然而然人生也將變得不一樣。就像電影中艾琳所說:“我不會放下此刻的工作，它使我第一次感到了被人尊重的感覺。當我到他們中間，他們都不開口，他們在等我說話……”愈挫愈勇的艾琳最終由一名頹廢的家庭主婦變成了一位有名望的律師。綠色校園
當然了，不妥協不等于鉆牛角尖，我們的不妥協更是一種應對困難時不氣餒不退縮的勇氣。生活不會永遠一帆風順，總有想不到的困難和挫折在等待你，怎樣樣應對他們就決定了你將會成就什么樣的人生。永不妥協!就像歌里唱到的“陽光總在風雨后，請堅信有彩虹”!
看完永不妥協的心得體會 篇2
沒有跌宕起伏的情節，沒有宏偉的大場景，伴隨著小小的幽默，這樣一個擁有三個孩子的單親媽媽用無比堅韌的精神向觀眾證明了一個“弱女子”的價值。她沒有向處于低谷的生活妥協，沒有向實力雄厚的大公司妥協。這種堅韌的精神是我們所要學習的，人生總有挫折困難，不能因為這些阻礙而放棄自己，放棄生活。塞涅卡說過跌倒了就跪著戰斗，只有堅持、勇敢、自信才能實現最后的成功。
而我今天想說的不單是可貴的精神，影片中的事件也讓人感觸頗深。
片中大公司為了自己的利益使用了六價鉻，污染了水源，污染了環境，由此損害了周圍居民的健康，而公司卻不以為然，只愿賠償兩千萬，埃琳氣憤填膺，非常精彩地反駁了公司代表。的確，即使賠上再多的錢也彌補不了居民他們，因為對于他們來說，金錢換不回健康，記得我以前摘錄過錫德尼。維伯和比阿特里斯。維伯合著的《資本主義文明的衰亡》一書中的一段話：“在晚餐的時候，隨著他吃的咖喱或紅椒粉，他也許湊巧吃了第二劑的鉛和水銀，再隨著所吃的酸菜，罐頭水果或罐頭蔬菜，他幾乎確定地服了銅了，同時假使他在餐后食品中享受了一份糖果的話，那末，他究竟消費了多少有毒顏料，簡直無法計算了。”在日常生活中我也時常看過媒體所披露的一些事，就單單從滿足人類生存需要的食物方面的事件來講，就已經夠觸目驚心的了，孔雀石綠、福壽螺事件、有毒多寶魚、紅心鴨蛋、瘦肉精等等，連嬰兒奶粉也沒幸免，除此之外，免費茶水是農藥殘留和重金屬超標的垃圾茶，榨菜是用顏料染色的。媒體披露的只是一部分，還有很多我們所不知道的，很多因為企業或個人為牟取利益根本不顧他人健康和安危，在網上看到相關文章說市民有食品安全恐慌癥可能是由于認識上有誤區，我覺得對食品安全持懷疑的態度是非常正常的，媒體曝光了那么多，質檢局查出了那么多，難道百姓還會很阿Q地安慰自己說：“吃一兩次沒關系!”?摻劣的搞破壞的不僅在食品方面，我們的空氣、水源等等質量又如何呢。維伯在書中寫道：“這種摻劣的形式意味著逐漸毒化民族，使整個國家的體質降低，阻礙我們的生長，迅速敗壞我們的身體元氣。”無論國家的性質如何，如果以這樣的形式發展，國家的興盛也不只過是表面的而已，美麗的地球家園更是無稽之談。
在譴責被利益所沖昏頭腦的喪失道德的人的同時，其實也該反省我們每個人類自己，你是否也在自我毀滅呢?
看完永不妥協的心得體會 篇3
電腦里存了一些喜歡的電影，沒事就會翻出來看看。今天再次翻出了《永不妥協》，這部電影已經記不清看了多少遍了，還是很喜歡。 在我第一次看的時候，感覺這個題材有點類似《當幸福來敲門》，《當幸福來敲門》也是我電腦里儲存的影片之一，但是我很少看。可能是因為同樣是女性，《永不妥協》對我來說代入感更強烈一些。 歐美的很多電影第一幕好像跟后面并沒有太多的關聯，很多時候看完了甚至想不起來第一幕講的是什么，但是資深的歐美影粉應該知道后面會有多么的精彩。Erin是我很喜歡的一位女性，當看了她的故事，我甚至不能相信這是由真實事件改編的。
我看到的Erin并不是她最后幫助那么多人成功的打贏了這場官司，而是她的堅定、堅持，我喜歡她這種精神，可以給我一些鼓勵。 我看到她有一些近乎“無賴”的討到那份工作，可是她已經沒有辦法了，有三個孩子要養，各種帳單要交，雖然“無賴”，但是她也并沒有放棄生活，放棄自己。
那份好不容易得到的工作，她那么努力的去查各種資料，她用一些“小心機”去換得自己想要的東西，可能有些人看來，會認為她多少是有一些幸運的。我估計這也是這部電影沒有《當幸福來敲門》那么火的原因，《當幸福來敲門》的主角并沒有遇到一件可以用幸運來形容的事情，主角近乎可以用憨傻來形容，然后他最后還是成功了。
Erin不是這樣，她遇到了愿意幫她帶孩子的男人，遇到了那個因為她的大胸愿意給她提供便利的管理員，這些都可以用幸運來形容，但是我仍然還是更喜歡Erin，如果我們有這樣的條件能夠使我們更輕松一點，那何樂而不為，她也并沒有做什么傷天害理的事情。我喜歡她的真性情，喜歡能夠看到她認真而努力，喜歡她幫忙別人的真誠，以及她跟每個受害者談話時獨具的親和力，而不是像那個看似更專業的律師冷冰冰的樣子。
我認為是這些原因使她最后能夠成功。 Erin在我看來，可能不是一個好母親，獨自帶著子女生活，加上好不容易得來的工作機會，也確實沒有辦法同時很好的兼顧到子女的生活，但是我仍然佩服她，在那樣艱難的情況下，不放棄也不妥協。作為女性，當同樣的事情發生在男女性身上時，我會更佩服女性一些，這也是我喜歡Erin大于Chris的原因之一吧。 《當幸福來敲門》一切的一切都太不順心了，我同樣佩服那個現實生活中的主人公，在那樣困難的時候，也在努力生活，并且最終成功了。但是我始終相信，生活沒有我們想像中那么簡單，也沒有我們想像的那樣難。
看完永不妥協的心得體會 篇4
前幾天看了一部律政電影《永不妥協》，這部電影根據真實事例改編，主要講一個兩次婚姻失敗，撫養三個孩子卻遭遇失業的女子Erin在一次以為勝券在握的官司中敗訴后，他的受理律師出于內疚而收留其在自己的律所中工作，而Erin在整理一個房地產糾紛案件時發現了端倪，從而更發現了電力公司PE&G向辛克利鎮的居民隱瞞水污染的問題，于是Erin以勇氣和毅力搜尋電力公司的罪證并說服當地居民向法院提起訴訟，最后打贏了美國有史以來最大的一宗民事賠償案。
看完這部影片，除了女主人公的堅持和膽識令我佩服之外，我看到的還有美國的公益訴訟的法律制度。在電影中，女主角的老板剛開始并不同意受理這個公益訴訟案件，原因是因為公益訴訟，特別是環境訴訟案需要消耗大量的人力物力，光是請專家鑒定和分析就要花費不少金錢，而且對這類環境訴訟中，被告往往是資本宏厚的企業。而環境訴訟并非可以速戰速決，往往是打長久戰。于是，在時間、精力和金錢的消耗下，受理律師承擔的風險極大，極有可能還賠上自己的身家。有異曲同工之妙的另一部也是關于環境訴訟的電影《民事訴訟》中，男主角作為一名水污染案的受理律師在開始也由于找不到充分的證據，尋找證據的過程中花費了巨大的金錢，最后只能變賣了自己的律所。雖然此類訴訟極具風險，但一旦打贏了，具有豐厚的回報。在電影中的辛克利居民訴電力公司案中，PE&G公司最終敗訴并向600多位居民賠償了共3億多美金。可以看出，美國對造成環境污染的公司的懲罰巨大，不僅要求向被侵權者賠償損失，還要求對遭污染的環境進行維護，也許就是因為這樣的懲罰機制激勵著人們去主動維權。反觀中國，目前中國處于高速發展經濟的階段，也許因為過于重視經濟發展而忽略了社會的道德建設，各種食品安全問題，環境污染問題層出不窮。在加強監管監督的同時，是否也應該建立并完善相關的公益訴訟制度呢?在我國的民事訴訟中經遵循不告不理并且僅是要求侵權者對被侵權者進行賠償，而事實上，并非所有被侵權者都會主動維權，而且缺乏要求被告對被破壞了的環境進行賠償，如此一來，就容易縱容那些破壞環境的.企業。
現在我國的公益律師正處于資金不足等困境中，而我國的公益訴訟制度并不完善，而在這種經濟發展速度如此迅速的階段，我們更應將目光關注到環境等問題上，國外的公益訴訟制度值得我國參考學習。