買賣合同欠款糾紛代理詞（精選3篇）
買賣合同欠款糾紛代理詞 篇1
尊敬的審判長、審判員：
遼寧華昊律師事務所接受____________有限公司的委托，指派我作為其與____________書刊印務有限公司(曾用名：________書刊廠)因紙張欠款案的訴訟代理人。在庭前，我認真核實了案件事實、仔細聽取了委托人的陳述，認真查閱了案卷材料;今天又參加了法庭調查，通過這一系列的訴訟活動，我對本案情況有了比較全面的了解，針對本案的基本情況，提出如下代理意見，供合議庭參考，希望合議庭采納：
一、原、被告之間是紙張買賣合同關系，有紙張供貨交易記錄，系長期合作關系。
被告原企業名稱是：___________________書刊廠，是福利企業印刷廠，歸屬鐵嶺民政局，原企業由廠長____________承包經營;后企業改制，____________買下該廠并更換其女兒____________為法定代表人，由____________負責日常經營管理，現企業名稱為鐵嶺遼北書刊印務有限公司。
在被告更名前，原告一直為其提供紙張供貨服務，開始時，雙方還會簽訂紙張供銷合同來約定各自的權利義務(證據1、2證明)，隨著交易往來的頻繁，雙方有了信任的基礎，為方便交易，雙方形成了由原告按被告的訂貨要求，以代辦托運或者被告自提的方式交付紙張、并有原告開具紙張供貨增值稅專用發票、被告驗收并出具收條的交易模式。在此種交易模式下，雙方一直合作很愉快。
被告更名后，雙方仍延用此種交易模式，合作關系一直良好，故即使雙方在此后交易中沒有簽訂具體的紙張供銷合同，但收條具有合同的效力，證明雙方存在紙張供銷關系，從證據目錄的顯示可知：雙方是長期合作關系。
二、______年______月______日、______月______日被告所寫的收條有紙張供銷合同的效力，合法有效，對雙方具有約束力。
收條是被告在收到原告提供的紙張后，經驗收合格所出具的收到紙張的憑證。上述收條證明雙方存在紙張的供銷關系，具有紙張供銷合同的效力，是雙方的真實意思表示，合法有效，對雙方具有約束力，故被告在收到紙張后，應當及時支付支付價款。
三、原告已履行完紙張供貨義務，并開具了紙張供貨發票給被告，被告已接收，被告應支付欠款共____________元整。詳細來講：
1、 從______年______月______日(增值稅發票三張)，原告共向被告供應紙張總噸數為：_________________噸;總價款合計共：_________________元整;
2、 被告分別于____________年______月______日、______年______月______日支付現金____________元、____________元給原告，合計共____________元;扣除被告支付的購貨款，被告未支付的貨款為：________________元—____________元=____________元;
3、 根據雙方的約定和交易習慣，紙張供貨的方式為代辦托運，由被告支付運費：_____________從明細賬中知道：_____________被告分別于______年______月______日、______年______月______日支付運費______元、______元給原告合計共______元整;
4、 扣除運費的款項，被告未付欠款為：____________元-—______元=______元;(第一筆欠款)
5、原告分別于______年______月______日(2張)______年______月______日、______年______月______日開具了共四張供貨發票，供貨總噸數位：______________噸，總價款為：_________________元;
6、______年______月______日，被告曾委托原告為其購買手機一部，手機價款為：_________________元，并且手機已交付給被告，故手機費用應由被告支付;
7、______年______月______日，被告支付現金______元給原告，故第二筆欠款的總額為：___________元+______元—______元=______元;(第二筆欠款)
綜述：結合上述情況的分析，可得出：_____________被告所欠的總額為：_____________
第一筆欠款額+第二筆欠款額=____________元+______元=______元。
四、根據《民法典》規定：“當事人一方未支付價款的，對方可以要求其支付價款”的規定，被告收到紙張后，未履行支付價款的義務，原告多次找被告協商，被告都以各種理由推脫，有惡意欠款的嫌疑，使雙方的信賴利益遭到危機，為維護交易秩序、保護交易安全，保護原告的合法權益，原告依法對被告提起訴訟，希望貴院支持原告的訴訟請求，判令被告及時歸還欠款!
綜述：原告已經履行了紙張供貨義務，該義務已經履行完畢，被告卻未完全支付價款，故被告應當及時歸還欠款。
委托代理人：____________律師事務所
__________年_____月_____日
買賣合同欠款糾紛代理詞 篇2
尊敬的審判長、審判員：
因A(以下簡稱A)訴B(以下簡稱B)、D、G借款合同糾紛一案，律師事務所接受A的委托，依法指派律師作為A的代理人參與了本案的庭審�，F根據本案相關證據及庭審情況發表如下代理意見：
一、A與B簽訂的借款合同真實有效，A完全履行了向B放款300萬元的合同義務，而B對于收到該借款的事實也予以了明確確認。
1、20xx年9月10日，A與B簽訂A流借字(20xx年)第870號借款合同，約定B向A借款金額為300萬元，月息13‰，逾期罰息26‰，借款期限七個月(從20xx年9月10日起至20xx年4月10日止)。該借款合同是雙方在A住所地簽訂的，是雙方真實意思表示，是真實有效的合同，且B對該借款合同的真實性予以承認。
2、當借款合同與借據約定不一致時，以借據為準。該借款合同第三條款項下，借款期限起始日與借款借據不一致時，以第一次放款時的借據所載實際放款日期為準，本條第一款約定的借款到期日作相應調整。B與A簽訂該借款合同于20xx年9月10日，但實際放款日為20xx年11月13日，即借款期限起始日應當以借據載明的日期20xx年11月13日為準。且還款日期調整為20xx年3月13日，借款期限為四個月。
3、該合同約定借款人B違約時，由B承擔貸款人A實現債權的合理費用。本案A為實現債權和擔保權利支付的律師費12萬元應由B承擔。
二、B未按期履行還款義務，仍拖欠A借款300萬元本金及利息。
1、20xx年11月12日,B以授權委托書的形式授權予其法定代表人C接收A發放的300萬元借款。20xx年11月13日,A根據B的指示將借款300萬元轉至案外人C名下的XX銀行支行賬戶上(卡號為)，并由案外人C將該借款轉交B。以支付憑證為依據，且經過庭審核實確認，B已收到上述借款，但B未能按期履行償還借款本金及利息的義務。
2、B在20xx年4月收到A借款到期催收函后承諾當月還款50-100萬元，但依舊未能實現其還款承諾，因遲延履行已構成違約。
3、以A與C借款發放回收憑證和A與B借款發放回收憑證這兩組證據清楚表明，B與A簽訂并履行的多份借款合同中，B系通過案外人C的賬戶接收借款，通過案外人C或F的銀行賬戶予以還款，雖存在交叉還款，但案外人C與A之間的借款關系同B與A之間的借款關系明確區分開，借款還款賬目一一對應，根本不存在混淆的現象。至于B在20xx年11月11日歸還的300萬元，并非其償還本案訴爭借款合同的借款，而系B償還其先前所欠A其他借款合同的款項。因放款日期調整，20xx年11月13日，A才將本案訴爭的300萬元借款轉入B指定的C賬戶，該借款至今仍未歸還。
因此，請求B償還300萬元借款的訴求應得到支持。
三、D本人與A簽訂的保證合同真實有效，不存在套用其他保證合同的行為,D與G系夫妻，應對借款承擔連帶責任。
1、G與D系合法夫妻，經協商一致，G簽署了配偶同意確認書，同意D以夫妻共同財產為B與A簽訂的A流借字(20xx年)第870號借款合同提供擔保。
2、20xx年9月10日，D與A簽訂了A流保字(20xx年)第870-1號保證合同，保證范圍為借款合同本金及利息、罰息、違約金和A為實現債權與擔保權利而發生的費用，保證期間為兩年。該保證合同真實有效。
3、D和G承認該保證合同系對20xx年9月10日那份借款合同進行的擔保，即承認對A流借字(20xx年)第870號借款合同提供擔保，而本案訴爭就是A流借字(20xx年)第870號借款合同，所以，不存在套用其他保證合同的事實，D和G應對該借款承擔連帶責任的訴求應得到支持。
綜上所述，本案事實清楚、證據充分，依法應當得到法院支持。望貴院公正判決。
此致
法院
代理人：
年 月 日
買賣合同欠款糾紛代理詞 篇3
尊敬的審判員：
四川易通律師事務所受本案原告史小富的委托，指派我作為其代理人，參與本案訴訟。結合庭審情況，依據事實與法律，針對本案的爭議焦點，現發表如下代理意見，供法院參考。
一、兩被告應當承擔連帶責任。
20xx年6月3日，原告史小富與被告沈小躍、王小華簽訂了一份《銷售合同》，對即將要進行的鋼材交易進行了約定，尤其是對欠款后的資金占用費以及鋼材的質量進行了明確的約定。由于簽訂合同時交易尚未實際發生，因此當時雙方口頭約定鋼材的規格、數量以及價格以送貨單為準。 合同簽訂后，原告方即按照被告的要求，分別于20xx年6月5日、6月14日和6月16日分三次共向被告供應價值為969000.2元的鋼材，被告負責簽收了貨物，即意味著其對鋼材的規格、數量、單價以及厚度進行了確認。但是，截止20xx年6月14日,被告共向原告支付貨款624000元,尚拖欠貨款345000.2元一直拒絕支付。
原告認為，兩被告系母子關系，其共同簽訂《銷售合同》的行為充分證明兩被告是共同做生意，送貨時被告沈小躍簽字確認的行為對王小華有約束力，原告有理由相信沈小躍簽收貨物王小華不持異議，因此我們認為，兩被告應當對原告的債務承擔連帶清償責任。
二、被告應當向原告支付資金占用費。
原被告雙方在《銷售合同》時，由于被告稱其近期資金周圍困難，要求原告允許其存在適當欠款，雙方明確約定，欠款按照送貨單上金額每天千分之二計算資金占用費，欠賬期限為兩個月，如超出二個月，按照欠賬金額每天千分之五計算資金占用費。
鑒于《銷售合同》中約定資金占用費的比例較高，因此本次訴訟中，原告方已經主動降低了資金占用費，只是主張了二萬元，懇請法院支持。
綜上所述，原告按照合同約定已經履行了全部合同義務，但被告基于其個人原因，未能如期支付貨款，屬于典型的違約行為，應當承擔相應的法律責任。
以上代理意見，供法院參考。
四川易通律師事務所
律師 黃建軍
二〇一二年七月十七日