金融借款合同效力怎么認(rèn)定（精選3篇）
金融借款合同效力怎么認(rèn)定 篇1
企業(yè)之間的借貸行為也是需要按照法律規(guī)定寫規(guī)范的借款合同以避免糾紛的，那怎么認(rèn)定這一類的金融借款合同呢接下來由小編為大家整理了一些關(guān)于金融借款合同效力怎么認(rèn)定方面的知識(shí)，歡迎大家閱讀! 金融借款合同效力的認(rèn)定問題 企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。對(duì)于合同期限屆滿后，借款方逾期不歸還本金，當(dāng)事人起訴到人民法院的，人民法院除應(yīng)按照最高人民法院法(經(jīng))發(fā)(199027號(hào)關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答第四條第二項(xiàng)的`有關(guān)規(guī)定判決外，對(duì)自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算，如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計(jì)算。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法a;第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。 關(guān)于企業(yè)之間發(fā)生的借貸行為的效力認(rèn)定問題
1、企業(yè)之間直接借貸，固然可以將企業(yè)的閑置資金有效地利用起來，但金融是一國經(jīng)濟(jì)的命脈，其穩(wěn)定性關(guān)系到一國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，企業(yè)之間進(jìn)行直接借貸，國家不易監(jiān)管，這種金融監(jiān)管體制之外的融資有很大的金融風(fēng)險(xiǎn)。而且，在實(shí)務(wù)中存在企業(yè)將非自有資金借貸給他人牟取利差的情形，這種情形影響了金融秩序，應(yīng)予禁止。相關(guān)司法解釋和行政規(guī)章均進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定
2、隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于大多市場(chǎng)主體而言主要面臨的問題仍然是資金短缺，特別是對(duì)中小企業(yè)而言，如何拓寬融資渠道更是其面臨的困難局面。因此，有條件地放開多種形式的融資渠道，發(fā)展民間借貸市場(chǎng)，對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展肯定是大有裨益的，過嚴(yán)的金融控制必定會(huì)制約整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。XX銀行利率最高限額的放開，正預(yù)示著金融政策將更加開放。但問題的關(guān)鍵還是在于如何因勢(shì)利導(dǎo)、如何加強(qiáng)監(jiān)控措施。在上述指導(dǎo)原則下，如果企業(yè)之間為了調(diào)劑資金余缺，完全以其自有資金，也不屬于多次而具有經(jīng)營性質(zhì)的進(jìn)行企業(yè)之間借貸，且沒有約定利息或者約定利息不超過國家法定利率浮動(dòng)范圍，這種情況如果作為無效處理，其實(shí)際結(jié)果與認(rèn)定該行為有效基本相同。某些情況下聯(lián)營是完全假借聯(lián)營名義，其性質(zhì)是借貸。 但也有些情況下聯(lián)營雖然與借貸有聯(lián)系，但還是有所不同，它的初衷還是一種合作關(guān)系。有些聯(lián)營中保底條款是以企業(yè)營利為前提的，是在企業(yè)營利之后才來分配，是企業(yè)利益分配的一種方式，完全由股東之間自已決定，這與完全的借貸性質(zhì)不同。但是，如果企業(yè)之間進(jìn)行借貸的資金來源是從金融機(jī)構(gòu)套取的資金，然后又進(jìn)行轉(zhuǎn)貸他人的;不應(yīng)認(rèn)定有效。 為了規(guī)____市場(chǎng)秩序和相關(guān)的管理秩序，法律禁止企業(yè)之間相互進(jìn)行借貸
金融借款合同效力怎么認(rèn)定 篇2
法定代表人：李文貴，該礦礦長。
委托訴訟代理人：劉生國，北京天馳君泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王東，大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：山西省投資集團(tuán)有限公司。住所地：山西省太原市南內(nèi)環(huán)街480號(hào)盛偉大廈二層。
法定代表人：趙書槐，該公司董事長。
委托訴訟代理人：韓楓，山西鼎謙和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李云鶴，該公司職員。
被申請(qǐng)人(原審被告)：中國建設(shè)銀行股份有限公司山西省分行。住所地：山西省太原市迎澤大街126號(hào)。
法定代表人：尚朝輝，該行行長。
委托訴訟代理人：張湛鴻，該行員工。
委托訴訟代理人：賈舒，該行員工。
再審申請(qǐng)人大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦(以下簡稱口泉鄉(xiāng)煤礦)因與被申請(qǐng)人山西省投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱投資公司)、中國建設(shè)銀行股份有限公司山西省分行(以下簡稱建行山西分行)借款合同糾紛一案，不服山西省高級(jí)人民法院(20__)晉民終字第399號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
口泉鄉(xiāng)煤礦申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原判決存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形，應(yīng)予再審。
一、原判決認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷缺乏證據(jù)證明。(一)三份《借款協(xié)議》中的三筆借款最遲于20__年12月31日到期。20__年12月投資公司起訴口泉鄉(xiāng)煤礦，口泉鄉(xiāng)煤礦提出管轄權(quán)異議后，投資公司于20__年自動(dòng)撤回起訴。20__年10月，投資公司又向太原市中級(jí)人民法院提起訴訟，明顯超過兩年訴訟時(shí)效。(二)投資公司提交的《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》系復(fù)印件，原審?fù)徶袥]有出示原件，也沒有簽名、公章以及其他相關(guān)材料予以佐證，無法認(rèn)定為口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心出具的材料。口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心不是口泉鄉(xiāng)煤礦的主管單位，根據(jù)工商企業(yè)登記信息顯示，口泉鄉(xiāng)煤礦的主管單位是大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)管理委員會(huì)。因此該證據(jù)存在重大缺陷，不能證明訴訟時(shí)效中斷。
二、原判決適用法律確有錯(cuò)誤。(一)原判決對(duì)《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》真實(shí)性的舉證責(zé)任分配適用法律錯(cuò)誤。投資公司應(yīng)當(dāng)舉證證明訴訟時(shí)效中斷，其提供的《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》不能證明訴訟時(shí)效中斷，投資公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。(二)原判決對(duì)訴訟主體資格的確認(rèn)適用法律錯(cuò)誤。本案所涉貸款為委托貸款，各方?jīng)]有爭議。委托貸款中，借款方為大同市南郊區(qū)西萬莊鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦，委托貸款方為山西省煤炭工業(yè)廳，受托貸款銀行為中國人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)》(法復(fù)〔1996〕6號(hào))及《最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問題的答復(fù)》(法明傳[1998]198號(hào))的規(guī)定，原審法院明確知道本案所涉委托貸款合同中受托人是中國人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行，但原審法院以《中國建設(shè)銀行委托貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法》有相關(guān)規(guī)定為由，認(rèn)為本案應(yīng)列建行山西分行為被告，相應(yīng)地山西省太原市中級(jí)人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。口泉鄉(xiāng)煤礦認(rèn)為，中國人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行擁有合法的貸款發(fā)放的主體資格，包括受理委托貸款業(yè)務(wù)的主體資格。《中國建設(shè)銀行委托貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第七條也明確規(guī)定：”建設(shè)銀行各級(jí)行均可受理委托貸款業(yè)務(wù)”.在具體辦理委托貸款業(yè)務(wù)時(shí)，要報(bào)一級(jí)分行審批，屬于建設(shè)銀行系統(tǒng)內(nèi)部的操作流程，不能否認(rèn)中國人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行是委托貸款合同的受托人的主體資格。(三)原判決對(duì)于合同履行地的確定適用法律錯(cuò)誤。合同中對(duì)履行地沒有特別約定，則委托貸款合同以貸款方(即受托方)住所地為合同履行地，受托方中國人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行的住所地在山西省大同市，故本案的合同履行地應(yīng)為大同市，本案的管轄法院應(yīng)是山西省大同市的有管轄權(quán)的人民法院，山西省太原市中級(jí)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，故山西省太原市中級(jí)人民法院對(duì)本案予以受理并裁判適用法律錯(cuò)誤。
三、原審法院對(duì)于200萬元的還款事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。1996年4月4日，口泉鄉(xiāng)煤礦償還中國人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行借款本金200萬元，并在一審法庭庭審中提交了相關(guān)票證等證據(jù)，完成了舉證責(zé)任。投資公司認(rèn)為該200萬元是口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳的其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，投資公司應(yīng)當(dāng)舉證證明，若投資公司不能舉證證明，則該200萬元屬于口泉鄉(xiāng)煤礦償還中國人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行的款項(xiàng)。原判決在投資公司沒有舉證證明該200萬元是其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情況下，對(duì)該200萬元系償還案涉借款的事實(shí)不予認(rèn)定，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
本院審查查明，投資公司出示的證據(jù)《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》是20__年11月2號(hào)通過傳真機(jī)發(fā)送給投資公司的傳真件，傳真機(jī)號(hào)碼是，中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司大同市分公司出具的發(fā)票顯示該傳真機(jī)系登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，口泉鄉(xiāng)煤礦的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹怀闪ⅰ?/p>
一、原判決認(rèn)定事實(shí)有證據(jù)證明。(一)投資公司在再審詢問中提交的`《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬莊聯(lián)營煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》系傳真件原件，并非無原件。傳真件顯示的發(fā)送傳真機(jī)號(hào)碼雖然登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下，但口泉鄉(xiāng)宣委員與口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心均系口泉鄉(xiāng)的職能部門。經(jīng)本院釋明，口泉鄉(xiāng)煤礦未舉證證明經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心另有傳真機(jī)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心使用宣委員傳真機(jī)發(fā)送傳真亦屬正常。口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心作為口泉鄉(xiāng)政府的經(jīng)濟(jì)部門，其提供的案涉還付貸款申請(qǐng)陳述了煤礦設(shè)立的由來及債權(quán)數(shù)額，并詳細(xì)列明了直至20__年的還款計(jì)劃。原判決認(rèn)定前述還付貸款申請(qǐng)可以證明案涉?zhèn)鶛?quán)尚在訴訟時(shí)效期間，不屬于認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)證明，口泉鄉(xiāng)煤礦認(rèn)為判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的理由亦不成立。(二)對(duì)于口泉鄉(xiāng)煤礦所稱的償還200萬元，口泉鄉(xiāng)煤礦提供1996年4月16日的山西煤礦裝備總公司安全裝備經(jīng)營部載明系100萬元設(shè)備款的收據(jù)、1996年6月24日的山西省煤炭工業(yè)廳出具的收到的還借款100萬元的收條證明其主張。1996年4月16日的收據(jù)出具單位既非建行也非山西省煤炭工業(yè)廳，該收據(jù)不能證明口泉鄉(xiāng)煤礦的主張，對(duì)于1996年6月24日的收條，投資公司提交的中國工商銀行匯票委托書及借款申請(qǐng)，證明口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳之間還存在其他的債權(quán)債務(wù)。因此僅憑上述收條、收據(jù)不足以證明系償還案涉貸款，原判決認(rèn)定該200萬元與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
二、原判決不屬于適用法律確有錯(cuò)誤。原判決認(rèn)為投資公司提交的還付貸款申請(qǐng)可以證明本案借款尚在訴訟時(shí)效期間，而口泉鄉(xiāng)煤礦無證據(jù)否定投資公司提交的證據(jù)，無法否定經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心出具過還付貸款申請(qǐng)和還款計(jì)劃，并未要求口泉鄉(xiāng)煤礦應(yīng)當(dāng)就訴訟時(shí)效是否中斷承擔(dān)舉證責(zé)任，因此口泉鄉(xiāng)煤礦認(rèn)為原判決關(guān)于舉證責(zé)任分配屬于適用法律錯(cuò)誤的理由不成立。
從口泉鄉(xiāng)煤礦的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛煽梢钥闯觯渲鲝堅(jiān)袥Q對(duì)訴訟主體適用法律確有錯(cuò)誤，主要是認(rèn)為太原市中級(jí)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。但原審法院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)，不屬于應(yīng)當(dāng)再審的情形，本院對(duì)該申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹挥鑼彶椤Ｇ以撛V訟主體不同并不影響口泉鄉(xiāng)煤礦應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，故原判決不屬于適用法律確有錯(cuò)誤。
綜上，口泉鄉(xiāng)煤礦的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定情形。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，本院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)聯(lián)營煤礦的再審申請(qǐng)。
審 判 長 劉崇理
審 判 員 楊立初
審 判 員 劉慧卓
二〇一七年十一月十四日
法官助理 魯金煥
書 記 員 張靜思
學(xué)習(xí)心得
一、法律與法理：
(一)、概念：
”金融借款合同”
在金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內(nèi)部工作人員的熟人關(guān)系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對(duì)借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不能及時(shí)訴諸法院、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決，有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸多次。
(二)、相關(guān)法律知識(shí)：
當(dāng)貸款人將借款即貨幣交給借款人后，貨幣的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標(biāo)的物的必然結(jié)果。
二、法院判決要點(diǎn)：
1996年4月16日的收據(jù)出具單位既非建行也非山西省煤炭工業(yè)廳，該收據(jù)不能證明口泉鄉(xiāng)煤礦的主張，對(duì)于1996年6月24日的收條，投資公司提交的中國工商銀行匯票委托書及借款申請(qǐng)，證明口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳之間還存在其他的債權(quán)債務(wù)。因此僅憑上述收條、收據(jù)不足以證明系償還案涉貸款，原判決認(rèn)定該200萬元與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。原判決認(rèn)為投資公司提交的還付貸款申請(qǐng)可以證明本案借款尚在訴訟時(shí)效期間，而口泉鄉(xiāng)煤礦無證據(jù)否定投資公司提交的證據(jù)，無法否定經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心出具過還付貸款申請(qǐng)和還款計(jì)劃，并未要求口泉鄉(xiāng)煤礦應(yīng)當(dāng)就訴訟時(shí)效是否中斷承擔(dān)舉證責(zé)任，因此口泉鄉(xiāng)煤礦認(rèn)為原判決關(guān)于舉證責(zé)任分配屬于適用法律錯(cuò)誤的理由不成立。
三、本人對(duì)案件的看法：
自營貸款是指貸款人以合法方式籌集的資金自主發(fā)放的貸款，其風(fēng)險(xiǎn)由貸款人承擔(dān)，并由貸款人收回本金和利息。委托貸款是指由政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放，監(jiān)督使用并協(xié)助收回貸款，貸款人(受托人)只收取手續(xù)費(fèi)，不承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)。特定貸款是指經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)并對(duì)貸款可能造成的損失采取相應(yīng)補(bǔ)救措施后，責(zé)成國有獨(dú)資商業(yè)銀行發(fā)放的貸款。
四、疑問與思考：
雙方當(dāng)事人對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，可以協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依據(jù)前述方法不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。但借款人在還款期限屆滿之前向貸款人申請(qǐng)展期，貸款人同意的，可依照新確定的期限返還借款。借款人提前償還借款的，除非當(dāng)事人另有約定，借款人有權(quán)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。
甲方：__________ 乙方：__________
時(shí)間:__________ 時(shí)間：__________
金融借款合同效力怎么認(rèn)定 篇3
貸款人、抵押權(quán)人（甲方）：，男，________年____月____日出生，身份證號(hào)碼：；
借款人（乙方）：，男，________年____月____日出生，身份證號(hào)碼：；
抵押人（丙方）：，男，________年____月____日出生，身份證號(hào)碼：；
甲、乙、丙三方經(jīng)過協(xié)商，在丙方提供房產(chǎn)抵押的條件下，甲方向乙方提供借款。為明確各方的權(quán)利、義務(wù)，特訂立本合同，以資共同遵守。
一、借款金額：人民幣萬元整，具體以借據(jù)為準(zhǔn)。
二、借款用途：用于資金周轉(zhuǎn)。
三、借款利率：月利率2%。
四、借款期限：借款期限個(gè)月，即從________年____月____日至________年____月____日止，具體以借據(jù)為準(zhǔn)。
五、還款方式：按月結(jié)息，到期一次性歸還借款本金。
六、違約金：乙方如未能按時(shí)歸還利息或本金，即按應(yīng)按借款本金數(shù)的3‰每日向甲方支付違約金。
七、擔(dān)保方式：丙方自愿以坐座在 《____省房地產(chǎn)權(quán)證》編號(hào)：
（粵地權(quán)證穗字第號(hào)）作為借款抵押物。借款期限屆滿，若乙方不能還清借款本息，逾期超過____日的，甲方有權(quán)依法處分上述抵押物。
八、本合同項(xiàng)下的借款自貸款人提供借款時(shí)生效，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。
九、本合同一式五份、甲、乙、丙各方執(zhí)一份，抵押登記機(jī)關(guān)、公證機(jī)關(guān)各存一份。
甲方：
_______年_______月_______日
乙方：
_______年_______月_______日
丙方：
_______年_______月_______日