借款擔保合同糾紛答辯狀（精選3篇）
借款擔保合同糾紛答辯狀 篇1
答辯人：_________________，女，19__________年__________月__________日生，漢族，住__________縣__________鎮__________村______36號。
委托人：___________________________，__________
被答辯人：___________________________，男，19__________年__________月__________日生，漢族，住__________縣__________鎮_____________街。
因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：_________________綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，請求法院查明本案事實，駁回被答辯人的訴訟請求。
此致
__________市__________區人民法院
答辯人：______________
二〇__________年__________月__________日
借款擔保合同糾紛答辯狀 篇2
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因與原告合伙協議糾紛一案，現提出如下答辯意見：
一、原告所訴與事實嚴重不符，原被告雙方并未就合伙賬目進行清算。
1、根據雙方簽訂的《合伙經營協議書》的規定，合伙人在不給合伙經營事務執行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應當提前30日通知其他合伙人。合伙人擅自退伙后，應當賠償由此給其他合伙人造成的損失。而原告并未遵守此條規定履行通知義務，擅自單方結束合伙事務，致使合伙發生虧損，嚴重損害了答辯人的利益，因對此承擔賠償責任。但其在單方面編制的統計表中根本沒有將這筆賠償費用計算在內。
2、原告提供的證據材料純屬原告單方面自行編制的統計表，沒有經過雙方核對確認，因此依法不具有法律效力，不能作為合伙雙方清算的依據。
3、需特別指出的是，原告提供的統計數字中不僅多項與事實不符，而且統計時計算的方法也不正確。其中證據______________屬于原告單方的意思，沒有經過答辯人的同意，答辯人不予認可。
二、原告提起的訴請沒有事實和法律依據
根據民事訴訟法誰主張誰舉證的原則，原告應就其第一項訴請（被告承擔因合伙清算后應承擔的合法債務________元）提供合法有效的記賬賬目來證明，而從其向法院提供的現有證據來看，并非合法有效的經雙方核對確認的記賬賬目，無法確認雙方合伙經營期間的盈虧情況，因此，原告應就此承擔舉證不能的法律后果。至于第二項訴請（被告支付自起訴時起至付清該債務時的利息）因雙方沒有進行過清算，無法確認實際債權債務的具體數額，原告訴請無事實和法律依據。
此致
______________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
借款擔保合同糾紛答辯狀 篇3
答辯人：地址：代理人：被答辯人：地址被答辯人：地址：風險提示：
一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，
首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；
其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。代理人就王（以下簡稱原告）________年____月____日向____縣人民法院訴龍（以下簡稱被告）房屋買賣合同糾紛一案，現作如下答辯：答辯事項:被答辯人起訴的主張違背事實，不符合法律規定，請求依法駁回其訴訟請求。風險提示：
制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實與理由:
一、根據原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》
第四條和
第六條第1項約定內容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國民法典》
第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。誠實信用原則要求當事人在訂立履行合同以及合同終止后的全過程，都要誠實，講信用、相互協作。在現實生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數的人，這說明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。
二、二位原告在起訴書中的訴訟請求
第一項稱依法確認原被告于________年____月____日簽訂的房屋買賣合同無效是沒有法律、沒有行政法規、沒有地方性法規、沒有規范性文件的規定。在調整民事法律關系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據。根據《民法典》第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規定，依法成立的合同，自成立時生效。結合本案實際情況，______當時是非常清楚標的物的實際情況而強烈要求購買，說明買賣雙方的行為是真實意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當事人所簽合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的
（一）至
（五）項中的任何一項規定，同時也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的
（一）
（二）兩項規定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。
三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱原被告初步達成購買協議并繳納定金______元不屬實，有捏造事實進行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實有充分的證據證明繳納定金______元給被告，請在法庭當庭舉證，并經龍X本人或者其代理人質證后法院方可采信。在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金______元的內容。這從另一個方面說明，二位原告想通過這種方法獲得不當得利，這種行為不應受到法律的保護。當然，二位原告在起訴書中的訴訟請求
第二項稱依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元也沒有事實依據，當然本案訴訟費用由二位原告承擔。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱合同簽訂后，原告______按照合同約定支付購房款______萬元不屬實，被告龍X親筆書寫了收條就更不屬實。
四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱后原告經多方了解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同，不受法律保護。這實屬找借口，多方了解的人都有誰，有無公信力并無相關證明。但據本案被告龍X提供的______法律服務所對該房屋買賣合同進行了見證，結論是：其訂立的合同真實、合法、有效。并蓋有公章，具有信服力。
五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產權證書，這說明所有權沒有轉移，而不是債權不成立或無效，合同是債權，請二位原告把債權和物權分開，切忌混淆。再加上本案的標的物是頂層，就是農村人所說的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經咨詢_____縣人民政府相關部門，這種情形是可以補辦房屋產權證的。因此原告的主張不能得到支持，法院理應駁回起無理要求。綜上所述，答辯人認為，法官一定會維護社會誠信，不會支持狡詐，被告請求人民法院依法確認該合同有效，并且按合同約定的違約金數額支付原告并承擔相應的損失。請尊敬的審判員采納我的答辯意見。此致______縣人民法院答辯人：龍________年____月____日風險提示：
在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責任。
注意，列書證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。
另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據主動。 附：答辯書副本_____份；證據材料______份。