民間借貸合同糾紛答辯狀（精選3篇）
民間借貸合同糾紛答辯狀 篇1
答辯人：_________________，女，19__________年__________月__________日生，漢族，住__________縣__________鎮(zhèn)__________村程莊村36號。委托人：___________________________，__________事務(wù)所
被答辯人：___________________________，男，19__________年__________月__________日生，漢族，住__________縣__________鎮(zhèn)_____________街。因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：_________________綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務(wù)，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù)，請求法院查明本案事實，駁回被答辯人的訴訟請求。
此致__________市__________區(qū)人民法院
答辯人：______________
二〇__________年__________月__________日
民間借貸合同糾紛答辯狀 篇2
答辯狀
答辯人：譚某某，男，漢族，19xx年*月*日出生，現(xiàn)住西安市碑林區(qū)*街*號*小區(qū)*號樓*單元*室。
被答辯人：荊某某，男，漢族，19xx年*月*日出生，住陜西省*縣*鎮(zhèn)*寨村*號。
答辯人因被答辯人荊某某訴答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)結(jié)合事實和法律提出如下答辯意見，請依法采納。
被答辯人主張的35萬不是借款，而是通過答辯人轉(zhuǎn)付給陳某某的投資款，答辯人不負(fù)有返還的義務(wù)。
一、在答辯人、被答辯人、陳某某三方合作期間，答辯人與被答辯人共向陳某某支付投資款110萬元，其中包含20__年6月21日被答辯人委托答辯人轉(zhuǎn)付給陳某某的35萬元。
陳某某自稱其擁有某工程有限公司，在山西省*市*縣與中國石油有幾個項目要合作，負(fù)責(zé)中石油煤氣層井場整修和抽氣機(jī)安裝。為了跟陳某某合作，答辯人與被答辯人于20__年6月19日注冊成立了陜西某建筑工程有限公司，第一期注冊資本于20__年6月14日全部出資到位，公司前期辦公場地租賃費(fèi)用，電腦、打印機(jī)、掃描儀、辦公桌等辦公家具均由答辯人出資。
20__年6月21日，被答辯人向答辯人現(xiàn)金存款35萬元，答辯人分兩次將35萬元以現(xiàn)金方式轉(zhuǎn)交給陳某某，兩次交付被答辯人均在場。答辯人又以其自己名義分三次向陳某某現(xiàn)金支付55萬元，被答辯人單獨(dú)向陳某某支付10萬元，共計100萬元。
20__年10月20日，答辯人與被答辯人通過股東會決議，將陜西某建筑工程有限公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某某，并將辦公桌、電腦、打印機(jī)等公司財產(chǎn)折抵10萬元作為投資款，一并移交給了陳某某。同日，答辯人、被答辯人、陳某某三方簽訂了《三方協(xié)議書》，明確了投資款為110萬元，其中答辯人65萬，被答辯人45萬。簽訂協(xié)議時，答辯人依據(jù)《三方協(xié)議書》第四條的約定，將陳某某出具給答辯人和被答辯人的所有借據(jù)、收據(jù)當(dāng)場銷毀，導(dǎo)致無借據(jù)、收據(jù)佐證。
二、被答辯人察覺受陳某某欺騙后，見陳某某還款無望，便捏造事實，罔顧誠信，其主張毫無事實和法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回其全部訴訟請求。
三方協(xié)議簽訂后，陳某某并未按照約定支付投資本金和紅利，之后也失去了聯(lián)系，通過調(diào)查才發(fā)現(xiàn)陳某某所稱的公司并不存在，所有工商信息都是虛假偽造的，也沒有與中石油項目合作事項，答辯人和被答辯人察覺受騙，遂于20__年7月6日，向西安市公安局碑林分局紅纓路派出所報案，次日，碑林分局決定對此案立案偵查。立案后，被答辯人同其愛人多次找公安局了解案件進(jìn)展情況，也曾駕駛答辯人車輛到山西尋找陳某某，最終無果。見狀，被答辯人利用所有借據(jù)、收據(jù)已被銷毀的事實，料想手持存款單，答辯人定會百口莫辯，遂轉(zhuǎn)向答辯人，要求其支付本應(yīng)由陳某某返還的35萬元投資款，其行為嚴(yán)重違反誠實信用，不應(yīng)支持。
綜上所述，答辯人與被答辯人之間不存在民間借貸關(guān)系，其向答辯人現(xiàn)金存款的35萬元，是托答辯人支付給陳某某的投資款。因向陳某某索要投資款無果，遂要求答辯人支付，被答辯人的訴訟請求毫無事實和法律依據(jù)，請求人民法院依法予以駁回！
答辯人：譚某某
20__年11月5日
民間借貸合同糾紛答辯狀 篇3
答辯人：
住址：
被答辯人：
住址：
風(fēng)險提示： 一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;
再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;
此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案，答辯人根據(jù)事實與法律，現(xiàn)答辯如下：
風(fēng)險提示： 制作民事答辯狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進(jìn)行。
答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。
進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。
從而達(dá)到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人，答辯人沒有與被答辯人發(fā)生買賣關(guān)系，因而答辯人無需支付其貨款。
根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“_______”、“_______”“________”等人，經(jīng)查，答辯人公司內(nèi)并無與其同名的員工;
而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“________廠收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過方形的收貨章，因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。
二、退一步講，即使雙方發(fā)生過交易，根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數(shù)額有錯誤。
(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計________元)并非歸其所有，而是一叫做“________公司”的企業(yè)，經(jīng)查詢“__________公司”的主體并不存在，故該部分貨物的利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。
被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一，因此，被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權(quán)利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。
(二)被答辯人提供的證據(jù)中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進(jìn)行了標(biāo)注)，因此計算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數(shù)額是錯誤的。
(三)被答辯人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單，而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計_____元)，這部分單據(jù)是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的，屬于加工承攬的關(guān)系并非買賣合同關(guān)系，被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費(fèi)用于法無據(jù)，答辯人無需在本案中向其支付該部分費(fèi)用。
由此可見，被答辯人請求的總金額_______元，應(yīng)當(dāng)減去屬于“______公司”的送貨單貨款_________元，還應(yīng)減去熱處理的加工費(fèi)用_______元及實際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款_______元。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。
退一步講，即使雙方發(fā)生過交易，根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，有一部分貨物不屬于被答辯人的，而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系，依法不屬于本案的審理范圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的范圍。
望貴院查明事實，依法判決，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
____________人民法院
答辯人：_______________
________年_____月_____日