《穹頂之下》心得體會（精選7篇）
《穹頂之下》心得體會 篇1
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。 中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。 正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
《穹頂之下》心得體會 篇2
相信廣大學生開學初時都在熱烈討論由柴靜個人推出的《穹頂之下》霧霾紀錄片，作為一名關心社會現(xiàn)象，關注時事，關懷環(huán)境的大學生，我也觀看了這一個掀起輿論風波的紀錄片，并且深有感觸。
意義
這一個紀錄片一出來，便有許多爭議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數據不準確，用詞模糊轉義。而我覺得，不管此個紀錄片數據是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實存在，環(huán)境問題確實嚴重，柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達到目的了，總的來說，這個紀錄片的影響是積極并且深遠的。
效果
《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數人都聽說過霧霾，但大多數人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對人體有什么傷害!而這個紀錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!
感想
看完這個紀錄片，我很受震撼!因為說真的，我之前也不太關心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害，所以只把它當做一個普通的天氣現(xiàn)象。我覺得，國家已經十分重視環(huán)境問題，不過，霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化，說明國家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應該改變政策，讓相關部門承擔起責任，讓相關企業(yè)承擔起責任，給人民以希望。
《穹頂之下》心得體會 篇3
柴靜的《穹頂之下》的紀錄片在互聯(lián)網上瘋傳，短時間內過億的點擊量，讓國人意識到環(huán)保問題已經關系到你我他，已經到了刻不容緩的程度。本人細細地看完了兩遍，這《穹頂之下》的片段在腦中揮之不去，在不停的冥想中，得到一個深感震驚的結論，這不僅僅是環(huán)保的問題，而是整個社會的問題。中國已經到了不得不改革的地步，前進一步是發(fā)達國家在望，而原地踏步，必將滑落到拉美國家，就看國家的領導人能不能團結一致，拿出破釜沉舟的氣魄去開創(chuàng)中國新型的創(chuàng)新型社會。
《穹頂之下》里柴進霧霾的調查報告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。為什么燒這么多煤，為了就業(yè)，為了GDP。是當前政治體制下政府的選擇，是政府的問題，引導不當，怕?lián)^錯，不敢去嘗試其它的方式。燒油，主要是石化企業(yè)忽視社會利益，不能夠提供優(yōu)質的石油。
隨著《穹頂之下》的調查，更深層次的問題是法律的問題，法律最注重的兩條是一、合理性，二、可執(zhí)行性。法律的尊嚴在于讓人們遵守法律，要讓人充分敬畏法律。里面有句話說的很好：不執(zhí)法的結果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國。在法律執(zhí)行這方面，個人認為，酒后駕駛的懲罰，以及執(zhí)行性就是對法律最好的證明，現(xiàn)在還有多少人敢酒后駕駛?我希望我國很多法律就像這個法律一樣，在國民的大眾中深深扎根。
我本人很佩服柴靜本人，不管她私生活如何，我只對事不對人，針對這個事情，敢問整個中國有多少人能像她一樣敢于站出來?她一個弱女子，令天下多少男子汗顏?我沒有她的能力，沒有她的氣魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道這社會‘公開的秘密規(guī)則’的人更多，但有多少人會去回去想?更敢于站出來，為社會的進步而吶喊?而柴靜站出來了，把這個很多媒體都清楚，卻不敢去說，用自己的調查，向更多的民眾揭示這個事實，是報了多大的勇氣、決心?我們國家更應該有更多柴靜這樣的人，更多媒體敢于有《穹頂之下》這個作品，這樣的中國才是有希望。而不是去揭別人的隱私，去關注某某明星分分合合。 我只想說，請別把這些私底下，鄰居家短，鄰居家長的東西，別上升到整個國家整個社會的高度。
為什么我們中國這么多專家，最后都變成了‘磚家’?就是類似于這個專家，脫離本行業(yè)，對不起，那你真就是磚家! 他的回應，有些我不懂，但有些覺得很搞笑，也許這既是代溝吧，但請不要用你計劃經濟時代的思想來藐視市場的力量。只要放開了，即使不買你中石油的油，可以去買中石化的，可以去買石油。而且他們會有更好的油企冒出來，并且生產出更好的油。而且軍隊的用油離你中石油就飛機飛不起來，坦克開不了，艦船不能在海上航行了?按照你的思想，那美國這么多油企，是不是軍隊就應該趴窩里?而事實是，美帝國主義的軍隊在世界各地發(fā)動戰(zhàn)爭。更可氣的是部分軍工產品現(xiàn)在都有民間資本，技術進入，怎么單單就是中石油不行啊?到底是軍隊的軍工產品更重要，還是你中石油的油更重要?類似這樣的企業(yè)還有幾個敢口氣如此之大，還是一個企業(yè)嗎?這是我錯了，中石油不是企業(yè)，他是副部級單位。
這就是以中石油為代表的國家利益既得者，占用國家的大部分資源，卻不想去改變，不敢去創(chuàng)新，因為對他們來說，改不改，利益都是那么多，改了，說不定利益就丟失了，還傷精費神的去做?他們喪失了前進的動力，不去想怎么解決問題，解決困難，而是在抱怨我為社會做了這么多，我有這些困難，我有那些困難。
鄧小平說過，我們要摸著石頭過河，但是我們現(xiàn)在還有多少人在堅持?說過要與時俱進，可很多人都停留下來開始享福了?河還只過到一半，在河水中休息的后果只有一個，那就是進入中等收入陷阱，回到拉美國家的時代。但我們的壟斷企業(yè)就是是不動，看著這河水，不敢去嘗試，甚至明知這河水只到腳裸，卻怕弄濕了鞋子而在岸邊徘徊，非要等到歷史的強大的力量把自己推倒在河水里，然后磕暈在石頭上，然后淹死在巴掌大的水坑里。
我國的改革如此艱難，就是既得利益者為求部門利益，不放眼世界，固步自封，總是活在閉關鎖國似的過去的輝煌中，可你們是否清楚，過去的輝煌是前一輩大刀闊斧的改革才得到的?沒有共產黨，就沒有新中國，沒有改革開放，就沒有這輝煌的三十年，但三十年后你們可否清楚后人會以什么樣的心態(tài)評價現(xiàn)在的你們?就像日本迷失的二十年?還是像拉美一樣步入中等收入陷阱?
可怕的不是去冒險，而是不敢去冒險本身!看看習在剛任的時候意氣風發(fā)，而現(xiàn)在滿臉都是疲憊與憔悴，就知道這改革之路的艱辛。
關于壟斷行業(yè)，我提談點自己的認識，春秋戰(zhàn)國，百家爭鳴，留給中華民族巨大的財富，這是在國家充分競爭的情況下產生的。就套用戰(zhàn)國七雄的‘七’這個數字，一個星期也是‘七’天，我國的軍區(qū)也是‘七’大軍區(qū)，我國的中央政治局也是‘七’個。包括國外的通話，《白雪公主與‘七’個小矮人》。這是一個行業(yè)里最具有競爭性的數字，即避免了資源的過度集中，又具有充分的競爭性，為什么不能把我國的中石油，中石化，中海油等劃分出來七個大型的公司?移動通信等具有壟斷性的都是如此。保證資源不過度分散的同時，充分競爭的同時又能為國家提供更好的服務?
如果有人問我，到時候這不亂套嗎?人民群眾的生活怎么辦?我在這里用中石油高管的話回應：快遞業(yè)務放開了，郵政人員下崗了，到時候快遞業(yè)務魚龍混雜，不知道他們會把你的東西送到哪兒?你以后敢去郵寄東西嗎?
相信上面這個問題最終的答案大家都清楚，類似與這樣的案例在其它方面也很多，比如真正的‘中國芯’只有作為私營企業(yè)的華為才有，只有放開，才能茁壯成長，百花齊放才是春。改革之路盡管它暫時是劇痛無比，但為了更美好的明天，以及未來的子孫后代，在這關鍵的十字路口，用你的行為，你的所知，助改革一份力量。
本文最后用《穹頂之下》里面的話結束：環(huán)保不是負擔，而是創(chuàng)新，保護落后是沒有辦法創(chuàng)新的。政府的角色是制定好標準之后，保證整個市場的公平競爭。
《穹頂之下》心得體會 篇4
夜里又安靜的看了一遍今天反復被刷屏的柴靜的《穹頂之下》，彼時家人在另外一個房間正在看央視的《感動中國》。我在這個電視前潸然淚下，聽到家人在另一個房間亦是泣不成聲。這也許是我們眼中不同的中國，唯一相同的是，我們都深深地愛著這個國家這片土地，亦如單薄清瘦的柴靜。
同樣一個柴靜，同樣一段片子，同樣一件事，我看到兩方截然不同的評價。有人罵她是公知，拍這樣的片子挑撥政府和人民的關系。有人罵她是五毛，拍這樣的片子幫助政府維穩(wěn)。還有大把人在微博上罵她在美國生孩子，有什么資格對中國的事情指手畫腳。所以說在中國做事，太難，因為太多的眼睛和耳朵被無知蒙蔽，太多的心靈被偏激綁架而失去基本善意，太多的腦袋被刻意操縱而失去了理性。所以無論她的觀點是否是你可以接受的，都請相信，不管是五毛還是公知，不管你是老百姓還是住在中南海，同呼吸共命運，我們無人可以幸免。
我的奶奶和爺爺去世時的死因全部因為肺炎引發(fā)全身臟器衰竭。最近去世的我的朋友的家人也是因為肺癌。他們分別在新疆和北京。可以想見，這場席卷全中國各地的肺炎肺癌大爆發(fā)，只會在未來的歲月愈演愈烈。有很多移民的朋友常常對我說的一句話也是，我希望我的孩子未來出生在沒有霧霾，沒有毒食品的地方。這是我們生活的中國，如果不用腳投票，我們就別無選擇。
溫暖的柴靜，用自己稿費的一百萬元做了這樣一部片子。沒有體制內的職務，沒有工資，沒有廣告贊助，全憑自己的良心和責任。同時因為她的母親的身份，讓人在這部片子里看到了更多柔性堅韌的力量。相信以后這種獨立調查自媒體會蔚然成風，而不用再依托體制內的電視臺，有更多擁有獨立思考角度的紀錄片出現(xiàn)。這亦是柴靜這部環(huán)保題材片子之外的另一層意義。
更多的思考是對于我們自己，如何愛護自己賴以生存的家園，如何讓我們的空氣中不再只是充滿錢的味道。還有，一個柔弱的女人都能做的事情，政府部門的缺位和失職更是我們作為一個納稅人應該發(fā)出的詰問!
《穹頂之下》心得體會 篇5
整個演講大概為兩個小時，我從來沒有這么仔細認真，這么迫不及待的想連續(xù)性的看完這個視頻。當然，看完之后我覺得應該讓更多的人去清醒的了解認識到，作為正常人，生活在這片土地上，不僅僅只是為了自己好好的活著，也應該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。
起初，中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著，還沾沾自喜沿海地區(qū)空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時，我們都有點事不關已，高高掛起的心態(tài);當她們說出門必須要戴口罩時，我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京APEC藍回來時，我們就會自嘲說，一切原因就是中國人口太多。可終究，我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界，太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實，中國的經濟發(fā)展得太快，而相關的法律約束又跟不上，可以打著經濟口號鉆空子的機會太多，有良知的人還是很多的，但一切又是那么的無奈，柴靜采訪的各相關部門負責人，也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產生的真正原因和如何告訴人們應該做些什么，柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血，在演講的過程中又是那么的語速平靜，一段段真實的采訪視頻，循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們，不用再無端的指責是工廠排污過多，是煙花爆竹燃放過大，是汽車尾氣排放過量等等，讓人們懂得霧霾的產生是有一定的過程，有一定的基礎的，而且污染的產生源也不是我們正常人想像的那么簡單，你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質量就一定好，未來的日子就肯定不會有霧霾，PM2.5的危害是極其之大的，倫敦的前車之鑒，我們要好好的反省。
現(xiàn)在，既然有這么偉大的團隊，把霧霾的前因后果都系統(tǒng)的告訴了我們，治理成了關鍵，最終的能源改革將會如何進行，國家一定會積極的推動改革，那么作為普通人的我們，能做的就是好好的守法執(zhí)法，把冷漠收起來，勸導一切可以勸導的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著，我們都積極的參與吧，加油!
《穹頂之下》心得體會 篇6
沉寂一年后，柴靜歸來，推出自費百萬元所拍霧霾紀錄片《穹頂之下》。兩個小時的時間，讓每一個中國人更加深刻地認識到霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?和大家分享一下我的感受。
這兩天網上對這個事情褒貶都有，前兩天恰巧看了一個對柴靜專訪的視頻。其中一段給我的印象很深。正是這段話讓我理解柴靜為什么會這么做。內容如下：
五年前，我采訪了一個人。這個人在火車上買了一瓶一塊五毛錢的水，然后他問列車員要發(fā)票。列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發(fā)票。然后這個人把鐵道部告上了法庭。他說，人們在強大的力量面前總是選擇服從。但是，如果今天我們放棄了一塊五毛錢的發(fā)票，明天我們就有可能被迫放棄我們的土地權、財產權和生命的安全。權利如果不用來爭取的話，權利就只是一張紙。他后來贏了這場官司，我以為他會跟鐵道部結下梁子，結果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，您是現(xiàn)在要發(fā)票呢，還是吃完了之后我再給您送過來?我問他，你靠什么贏得尊重?他說，我靠為我的權利所做的斗爭。這個人叫郝勁松，三十四歲的律師。
我和柴靜是山西老鄉(xiāng)，居住長治。去年的某一天，朋友打來電話，說今天天氣不錯，空氣濕潤，空氣中彌漫著泥土的芳香，感覺很舒服，帶孩子出來玩玩吧。我說不了，看手機上的天氣指數，那天的指數是重度污染，孩子還小不假思索的選擇了規(guī)避。
這兩天看熱門微博上，有人抨擊柴靜去美國生孩子的事情。不知道他是否已經有了自己的孩子。作為一個孩子的父親，我想說，她的孩子還在肚子里時，已經查出有腫瘤，一出生做必須做手術切除。我沒有去求證國內的醫(yī)療水平是否能完成這樣的手術，就算是能，從一個普通人的角度來說，但凡經濟許可的，也一定會選擇更放心的方案，我不認為去美國生孩子有什么錯。就像我不懂霧霾對孩子的身體有什么傷害，但是會選擇減少外出是一樣的道理。
央視有一個廣告，請到海南深呼吸。第一次看覺得這么沒有創(chuàng)意的一個廣告放央視播。看過這個霧霾記錄片后，明白了這個廣告的用意，它突出的是實際的意義。在我們這個地方，有一群經濟條件好些的老人，會隨著季節(jié)的變化，選擇在長治和海南兩地過“候鳥”生活。那邊有一個小區(qū)，房子基本都被這些來自長治人們買了。我一個朋友的父母就是其中之一。也在那個小區(qū)買了房子，每到冬天就會去海南生活居住。我問他為什么。他說他的母親一到冬天就會咳嗽，但是去了海南就不會。當時也沒有想明白為什么，單純的理解為是氣候干燥和濕潤的原因。看完柴靜的記錄片，又想起去年曾經轉發(fā)過的《20xx年全國190個城市污染排行》長治排第69位，似乎，好像，大概，呵呵覺得其中有某種關聯(lián)。也明白了為什么醫(yī)生有時會告訴病人不用吃藥，換個居住地就會好的建議。
支持柴靜的雖多，但是熱點終究會過去。時間久了，刻骨銘心的感情都會去淡忘，何況是一個紀錄片。為了忘卻的紀念，我覺得我應該做些什么。看過羅永浩演講的人一定會記得，他在和西門子維權后，有人說老羅是名人，有幾百萬粉絲，影響力大所以能把這個事情做成。作為普通人沒有什么影響力。。。。老羅這么說，你能影響幾個人就去影響幾個人，至少你身邊的人不會再買關不上門的西門子冰箱，這也是一種維權。受到這句話的啟發(fā)，我做了一件事情，每天早晨起來，打開手機里天氣APP，然后把當天的空氣指數做一個截圖，放到朋友圈。做了兩天，第一天有人點贊，第二天有人開始留言評論。時間久了大家或許會忘記柴靜說了什么，堅持這么做至少還能時刻提醒自己，提醒身邊的人，霧霾還在，我們還需注意。借用老羅的話來說，能影響幾個人就影響幾個人吧。
說了這么多，我想說的是什么呢。
看過之后，覺得自己很可悲，因為我身處這個時代，正在經歷這個時代，卻又對這個時代如此的無知。她去做了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?讓我們明白活在一個什么境況下。和很多人一樣，我們想知道很多，但是找不到信息源。我們需要有這樣來的人來給我們答案。
《穹頂之下》心得體會 篇7
在拿起筆寫這篇文章之前，我猶豫有沒有必要這么做呢?我寫了發(fā)出去會有多少人看呢?他們會認同我，還是會說我故作姿態(tài)呢?但是我被柴靜自費百萬調查中國環(huán)境問題根源的故事所打動，也為中國發(fā)展現(xiàn)狀驚訝和悲憤，更為我是一名環(huán)境工程專業(yè)的學生將來何去何從所憂慮。柴靜如果有我這樣消極的心態(tài)不挺身而出，展現(xiàn)一個媒體人從業(yè)良心和社會責任感的話，今天我就不會、還有很多人也不會了解到中國環(huán)境這方面的現(xiàn)實，讓我們認識到環(huán)境發(fā)展接下來的進程和方向是什么和意識到自己對改變身邊環(huán)境的主觀能動性。再一想人家付出了這么多拍出這么貼合我們自身生活的紀錄片，我們就不能花2個小時認認真真的看一下嗎?非但要看還要寫，要認認真真的寫，一是加強認識，二是引起共鳴!
首先柴靜是一名受害者，和中國無數受污染侵害的同胞們一樣無奈和悲嘆。然而柴靜又是一名調查媒體人，她有權力和資源用行動揭示出中國正面臨的可怕危機。她在社會舞臺上發(fā)出了自己的聲音，扮演了一個喚醒社會共識的先驅角色。柴靜原本是央視《看見》欄目主持人，調查過中國各類社會問題，一度成為新聞熱點。十年前柴靜就調查過一個環(huán)保專題，然而當時環(huán)境問題似乎離我們很遠，并沒有在社會的水潭里泛起大的浪花。十年后懷著孩子一出生就患有腫瘤的悲痛，她毅然決然的又一次挺身而出，向社會“宣戰(zhàn)”，向自己也向社會尋求一個公道和交待。
演講以霧霾是什么?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區(qū)分——即什么是霧?什么是霾? 霧是大氣中水汽凝結而成，通常出現(xiàn)在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現(xiàn)象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結反應和擴散，致使能見度降低，對人體產生危害的天氣現(xiàn)象。我們這里所說的霧霾即是第二種。
霧霾像突然刮來的一股西北風，讓整個中國都得了個重感冒。起先是河北山西重工業(yè)區(qū)，能源消耗巨大，致使藍天白云成為奢侈品。很快江南沿海地區(qū)也步入了霧霾的陰影之中。就連上有天堂，下有蘇杭的杭州一年中竟有200多天處在霧霾中。不得不感嘆汽車燃油對環(huán)境污染的危害之大。我信息比較閉塞，最先引起我關注的的北京的霧霾，然而北京不是污染最嚴重的地區(qū)，石家莊和唐山重工業(yè)區(qū)污染才更嚴重。但是為什么霧霾都看北京呢?難道北京的市民就素質高，公民參與意識和社會責任感強嗎?更重要的是北京是中國的文化政治和國際交往中心，是中國的一張臉面。如果不處理好，該怎么搞奧運?該怎么談外交呢?
世界在看中國，中國迫于壓力，也將會采取措施治理污染，然而經濟發(fā)展和污染治理有著尖銳的矛盾，那中國到底會下多大的決心致力于治污呢?打個比喻：中國就像一個從農村出來創(chuàng)業(yè)，一路摸爬滾打躋身上流社會的暴發(fā)戶，交際時發(fā)現(xiàn)有諸多不體面，于是考慮要不要花大錢買一身名牌西服，或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝閉關鎖國帶來的教訓剛剛過去，片面追求經濟，對污染放任并不可能得過且過，群眾的呼聲和輿論的壓力會不斷高漲，污染治理一定是一條必經之路。中國稅收穩(wěn)定，外匯儲備穩(wěn)定，對外貿易關系穩(wěn)定。有錢才會闊氣，中國不缺錢，只缺決心。
為什么要那么大的決心呢?錢是一方面，另一方面中國的法律制度還不健全，有些模糊和不透明的因素，市場經濟調控受到限制，不能充分發(fā)揮作用。所以改革不是一朝一夕的事情，政府現(xiàn)在仍虎視牛行，積攢力量，靜待時機。
從記錄片中可以看出，法律對污染執(zhí)法部門分工不明確，環(huán)境相關部門是指環(huán)保局、衛(wèi)生局、質量監(jiān)督局還是工商局?一個和尚挑水吃，三個和尚沒水吃，如果責任不能具體到個人，都有權的后果就是都沒權。沒有權倒是好了，就怕有權卻濫用權力。汽車不符合環(huán)保要求卻個個貼著環(huán)保標，監(jiān)督部門、監(jiān)察部門、執(zhí)法部門都視而不見，他們的職能又哪去了呢?權力成了相關部門斂財的工具，那就是逼著百姓弄虛作假啊。這不禁讓我想起《康熙王朝》里的康熙的一段經典臺詞：大清的危難不在外面，而在朝廷，就在這乾清宮的大殿上，你們個個都那么清白?把你們做的那些事都拿出來，在太陽下曬一曬省得發(fā)霉、發(fā)臭，要知道，這朝堂之上腐一塊，大清就腐一大片吶!(大意如此)
一個朋友說人們不重視環(huán)保也很正常，中國的環(huán)保事業(yè)剛剛起步，要將環(huán)保產業(yè)應用于實際，需要一個長期緩慢的浸透過程，必然會損害某些團體的利益，從而出現(xiàn)博弈，出現(xiàn)政治斗爭。政治斗爭勝利，工作開展才會順暢，產業(yè)轉型會如疾風驟雨，環(huán)保產業(yè)才會異軍突起，中國在努力。中國目前環(huán)保投入大于產出，當地政府為了經歷發(fā)展不同意，企業(yè)工人為了就業(yè)吃飯不同意，環(huán)保局形同虛設。就像片中山西省環(huán)保局局長劉向東所說：它這個貓是地方政府養(yǎng)的貓，貓能不能捉耗子，捉幾只是政府說的算，不是環(huán)保局說的算。環(huán)保部門沒實權，不好干也不敢干。我有一個在環(huán)保局干了五年的朋友給我說：你千萬別考環(huán)保局，環(huán)保局是給政府擋槍的存在，有事的時候用你，沒事的時候滾的遠遠的。這不禁讓我這個學環(huán)境的學子心寒，未來該何去何從?我覺的天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其皮膚，空乏其身，一時的不景氣只在隱忍只在潛伏積累只在養(yǎng)精蓄銳，一旦時機來臨，必如下山猛虎，逐鹿之豹。
片中道出中國能源產業(yè)結構不合理是制約環(huán)保推動的關鍵因素，國企壟斷經營，凌駕市場經濟調控之上，缺乏必要競爭力，已經到了腐爛發(fā)臭的地步，每天消耗著巨大的資源，對環(huán)境造成巨大的危害，盈利卻微乎其微，出現(xiàn)了資源利用和產出嚴重不平衡的現(xiàn)狀。然而國家為了穩(wěn)定勞工就業(yè)，在未規(guī)劃好下一步發(fā)展戰(zhàn)略之前，只能消極出資扶持，以維持社會穩(wěn)定。片中柴靜問：‘中國的霧霾需要治理的話，最關鍵的是什么?’國務院研究室綜合司副司長范義說出六個字：‘能源體制改革’
能源體質如何改革?國家已經行動。眾所周知20xx年是反腐的一面，20xx年反腐也將持續(xù)進行，能源產業(yè)中大批高層落馬，體現(xiàn)出國家整頓改革的腳步正在前行。習大力實施依法治國，并一再強調法律的尊嚴在于執(zhí)行。反腐是政企分開，還原市場經濟的第一步，只有把樹大根深的官僚主義搬到，才能掀起能源體質改革，才能推動產業(yè)轉型，進一步完善法律機制，將權力合理分配，構建社會經濟新秩序。我認為這將是中國環(huán)境接下來發(fā)展的藍圖和前景。在習鐵腕治國的領導下，我們有信心看到一個更美麗的中國，實現(xiàn)共同的中國夢。