觀《雨中的樹(shù)》體會(huì):點(diǎn)染真情
王軒
上周四,在塘沽大劇院觀看了中影集團(tuán)出品的主旋律電影《雨中的樹(shù)》。其實(shí)一直以來(lái),我對(duì)主旋律電影都不是很感興趣。我認(rèn)為主旋律電影有三難:一是心態(tài)難,主旋律電影的主創(chuàng)人員一定要有好的心態(tài),高成本,高要求,高投入往往得不到高口碑;二是拍攝難,對(duì)待普通的商業(yè)片,只要錢(qián)到位,好本子、好演員應(yīng)有盡有,而主旋律電影卻經(jīng)常要面對(duì)客觀劇情與路線方針的矛盾,所以電影的拍攝舉步維艱;三是創(chuàng)新難,一提獻(xiàn)禮片,觀眾腦子里無(wú)非是歌頌黨、歌頌領(lǐng)導(dǎo)、歌頌?zāi)7吨T如此類(lèi),想突破著實(shí)不易。正因如此,我很少看主旋律電影。這些年也就看過(guò)《建國(guó)大業(yè)》之類(lèi)的少數(shù)幾部。
而這次《雨中的樹(shù)》,的確出乎我的意料。身在影院的我一度認(rèn)為自己在看一部文藝片,而非獻(xiàn)禮片。導(dǎo)演尹力是主旋律影片的常客,之前導(dǎo)演的《張思德》、《云水謠》都獲得過(guò)多項(xiàng)大獎(jiǎng)。編劇劉恒也有過(guò)不少膾炙人口的作品。就連本片的配角也都是由影視、話劇界的老戲骨擔(dān)當(dāng),如劉佩琦、雷恪生、馬精武等。欣賞本片之余,也著實(shí)佩服中影集團(tuán)的號(hào)召力。再說(shuō)說(shuō)故事,本片主要講述了王志飛飾演的抗洪英雄李林森同志的先進(jìn)事跡,表現(xiàn)了一名優(yōu)秀黨員為工作鞠躬盡瘁、做公仆公正廉潔的優(yōu)秀品質(zhì)。本片的敘事分為明暗兩條線,明線是李林森同志的生平事跡,暗線是李林森之子重游故地探訪父親足跡。電影選取了林森同志生平中的幾個(gè)片段:身先抗洪、選賢任能、清正廉潔、家庭生活等,并以癌癥的病情來(lái)貫穿整個(gè)脈絡(luò),從而做到整體故事的連貫性。我之所以說(shuō)這部影片有文藝范,是因?yàn)槊總(gè)鏡頭拍攝的角度都恰到好處,既沒(méi)有太浮夸的視覺(jué)沖擊,又兼顧到畫(huà)面的整體效果。此外,電影在人物細(xì)節(jié)上的刻畫(huà)也非常有看點(diǎn),尤其在主人公“親民”這一特征的塑造上,處理得非常好。比如與劉佩琦飾演的鄉(xiāng)長(zhǎng)打乒乓球、打車(chē)討價(jià)還價(jià)等,都體現(xiàn)了“出于群眾歸于群眾”的可貴特質(zhì)。
影片也有幾處不足之處:一、特效畫(huà)蛇添足。劇組在拍攝兒子探訪父親故地時(shí),運(yùn)用了很多特效。但是這些特效讓影片的整體基調(diào)顯得很不和諧,有一種滑稽感。其實(shí)這些鏡頭完全可以通過(guò)簡(jiǎn)單的切換來(lái)完成。二、結(jié)尾太過(guò)拖沓。本片的結(jié)尾可以說(shuō)是一大敗筆。我們說(shuō)劇本的每一個(gè)場(chǎng)景都要有沖突的產(chǎn)生,而本片的最后醫(yī)院一段,林森同志平靜死去,而家人、朋友卻在外面各種糾結(jié),沒(méi)有遺言、沒(méi)有痛苦,也就沒(méi)有了沖突。看得我很累,卻沒(méi)有贏取我的眼淚。實(shí)際上,本片的最大亮點(diǎn)是機(jī)場(chǎng)林森同志出現(xiàn)幻想的一幕,我甚至為這一橋段鼓掌。孩子玩輪滑、少女們演奏音樂(lè)、主背景濃蔭灑地百花綻放,這樣的設(shè)計(jì)非常好,也貼近人物和場(chǎng)景。但遺憾的是,編劇沒(méi)有充分利用這一亮點(diǎn)。我們完全可以在機(jī)場(chǎng)設(shè)置一個(gè)沖突,使他在那里就離開(kāi)我們,這樣一來(lái),亮點(diǎn)的出現(xiàn)就合理了,對(duì)朋友的那句:“我的人生航班也取消了……”也就順理成章了。作為一個(gè)先進(jìn)人物,他生前不平凡,死后也不應(yīng)該過(guò)于平凡。在奧斯卡經(jīng)典電影《教父》中,馬龍·白蘭度飾演的教父是在和孫子玩時(shí)突然倒地死亡,死得如此平靜,卻又震撼人心。顯然中國(guó)編劇在處理這些問(wèn)題時(shí)還有失老道。
看罷這部電影,有的不只是感動(dòng)和激情,還有對(duì)中國(guó)電影的一絲欣慰。
觀影之余,偶遇大學(xué)時(shí)的宿舍好友李博俠,感觸良多,特有此記。
