北京高校教師黨員學習（通用3篇）
北京高校教師黨員學習 篇1
國務院12日下午在人民大會堂同來華進行正式訪問的圣多美和普林西比特羅瓦達舉行會談。
表示，中國同圣普關系實現正常化，符合圣普國家和人民利益，順應時代發展大勢。中國一貫主張國家不分大小，一律平等，都應相互尊重彼此核心利益和重大關切。希望圣普堅定恪守一個中國原則。中方愿在相互尊重、平等相待基礎上，同圣普增強政治互信，推進務實合作，擴大人文交流，開啟兩國關系與互利合作新篇章。
強調，中方愿同圣普充分發揮各自比較優勢，對接發展戰略，落實好兩國五年框架合作協議。希望雙方在旅游服務業、農漁業、基礎設施建設等領域開展互利合作。中方愿根據圣普的需求提供力所能及的幫助，包括提供更多來華留學培訓名額和派遣醫療隊。
指出，加強同非洲國家的團結與合作是中國長期、堅定的戰略選擇。中方將秉持真實親誠的對非洲政策理念，支持非洲實現持久和平與可持續發展，愿繼續同包括圣普在內的廣大非洲國家一道，推進非洲“三網一化”建設，在中非合作論壇等框架下加強合作，提高非洲自主發展能力，實現中非互利共贏。
特羅瓦達表示，圣普與中國復交開啟了兩國關系的新篇章，必將推動兩國友好合作關系。圣普將堅定奉行一個中國政策，尊重中國主權和核心關切，鞏固雙方政治互信。圣普對兩國關系發展前景充滿信心，期待中方分享發展經驗，愿發揮自身經濟優勢，與中方落實好雙邊合作框架協議，為中方企業投資興業創造良好條件，加強旅游、漁業、基礎設施、人員培訓等領域合作，帶動圣普發展，造福兩國人民。圣普視中國為朋友與伙伴，高度贊賞中國政府的對非洲政策。
會談前，在人民大會堂東門外廣場為特羅瓦達舉行歡迎儀式。全國政協副主席劉曉峰等出席。
會談后，兩國共同見證了雙方經濟技術、人員往來、基礎設施、旅游等領域多份雙邊合作文件的簽署。
北京高校教師黨員學習 篇2
各基層黨組織：
按北京市教育工委開展黨員在線學習工作要求，每名教職工黨員每年應完成在線學習時間不少于12學時。為進一步做好20xx年教職工黨員在線學習工作，現將有關要求通知如下：
一、參與學習人員
學校全體教職工黨員。
二、完成截止時間
12月31日前，每名教職工黨員完成規定學時(不少于12學時)。
三、工作要求
市委教育工委每年將進行在線學習情況統計，學校也將適時進行各支部在線學習情況統計，請各基層黨組織書記通過后臺管理賬號加強組織內教職工黨員在線學習的督促與檢查，確保20xx年12月31日前所有教職工黨員完成不少于12學時的學習要求。
登錄和在線學習中如有任何疑問，請聯系組織部。
北京高校教師黨員學習 篇3
黨委要求教師黨員在“北京高校教師黨員在線”網學習若干小時。
(一)
“把一切獻給黨”，這口號對不對?
吳運鐸的這個口號，放在新形勢下，該如何看?
歡迎大家七嘴八舌，討論一下。
我的個見是：過時了。
如果把一切獻出去了，你自己還留不留點啥呢?
若是不留，自己赤條條一無所有;若是留，該留什么?
(二)
《童世駿：人的全面發展是創新轉型的根本目的》，文章讀后悠哉有感想：
這個童世駿何許人也?滿口胡說八道耳!
首先，什么叫“全面發展”?
其次，人可不可能“全面發展”?
這就是問題，拿袁隆平來說，他種良種水稻有貢獻，可是他屬于全面發展嗎?讓他背誦《十三經注疏》，他就黯然失色。毛澤東數理化成績差，照樣當偉人;錢鐘書也是如此，照樣成名成家。可見：人沒必要“全面發展”，某方面突出，就很好了嘛。
就童世駿而言，他自己就不屬于全面發展的人才。
打從中學時代起，我就討厭數理化，讀文科照樣考取大學。至于體育課成績，其實我屬于差生，如果追求全面發展，德智體并優，恐怕我這輩子考不取大學。
要言之：反對全面發展，倡導片面發展，是我個人主張。
如果某人是全面發展的人才，那我也不反對，但是我提倡各走各的路。人活一輩子，關鍵在于這句悠哉名言：“活出一個真我來!”
(三)
《燕園夢》作者悠哉強烈地追求“活出一個真我來”，不在乎別人如何看待我。因此，我討厭當應聲蟲、跟屁蟲。個性化地設計自我的一生，瀟瀟灑灑過一生。
(四)
黨員要敢于擔當，“不怕坐牢，不怕殺頭”，引號里的話是老毛昔日的提倡。如今這提法給丟棄了，我呢撿起來。對于老毛，全然否定不行。
敢愛，敢恨，敢于反潮流。這就屬于擔當。
例如，有的黨員干部暗地里撈權，撈錢，我看不慣，就直接指出，寫帖子罵之，拍案而起。做人堂堂正正，光風霽月，何其瀟灑哉!
(五)
憲法規定，人民有言論自由的權力。不讓人說話可不成。
知識分子尤其愛發議論，例如魯迅當年就一本本出雜文，抨擊時弊。如今應該呼喚魯迅式的人物，不滅絕了種子才好。“家事國事天下事事事關心”，我國知識分子的優良傳統耳!
如今網絡上情形怎樣?不佳，刪帖厲害，上頭有高官怕出事，心里發虛。其實，讓人發一發議論，也出不了什么亂子，更死不了的，怕什么呢?
當局對于網絡，不應該管制得太死。
(六)
昔日迷信斯大林，說什么共產黨人是“特殊材料制成的”。
如今看看我們的大官員……這個神話破滅了，百姓不敢信了，他們寧肯相信另一句古話：“人不為己，天誅地滅。”
我倒是覺得，黨員也是凡人，七情六欲皆有，而不是什么“特殊材料制成的”。斯大林講過頭話了。孟子說：“人之初，性本善。”也屬于胡說八道。悠哉名言：“人之初，性本私。”自私是中性的，無所謂善惡。嬰兒懂什么善?懂什么惡?那是成人社會的概念，應扣到剛落地的嬰兒頭上，就跟孟子所謂“心之官則思”一樣荒唐可笑。
“人之初，性本私。”這屬于悠哉哲學。
竊以為，這樣說才公允，也合乎情理。
由此可見，中國人讓孔孟愚弄了幾千年。反孔孟很有必要，因為他們服務于東方專制主義，五四運動喊出“打倒孔家店”，開啟民智，創造一個現代中國，何過錯之有?我們應該繼承五四精神，而不是回到孔孟的老路。