《第三只眼睛看中國》讀后感

　　說來慚愧，《第三只眼睛看中國》這本書，是因為黨校要求，我才看的，不過很慶幸我看了這本書，這本書的感覺跟以前看過的任何一本書都不一樣，它給人的感覺很真實，很客觀，可能因為它寫出了很多“不為人知”的事情，從新的角度看我們的國家。

　　這本書的作者是德國學者洛伊寧格爾。這本書解開很多以前我百思不得其解的問題，我也說不清楚他具體回答了我什么，但相對平常一些歷史記錄書冊，讓我感到很乏味，看完之后還是覺得對我國的歷史一頭霧水，而這本書說得好像很具體，很客觀。它的線索讓我更能把各種歷史事件連接起來。

　　我想其中也因為了解到了一些不為人所知的所謂內幕，滿足了自己的好奇心。可能我是我對這個方面的書比較感興趣，同時我對文化大革命這一段歷史也比較感興趣，所以這本書看起來很親切，并沒有生硬的感覺。《第三只眼睛看中國》更多的是赤裸裸的語言，對毛澤東也好，鄧小平也好，評價都來得客觀與真實，即使我同樣不知道事件的真相，但是感覺這樣更令人信服。

　　《第三只眼睛看中國》從多個角度出發，對自我們黨成為執政黨后，黨內黨外所發生的一系列事件進行了發人深省的剖析。作者從政治、經濟、文化、社會建設等方面展開客觀論述，其獨到的見解，精辟的觀點令人嘆服，確實不失為一本值得一看再看的好書。

　　文中在講述國際干預的時候講到：“1989年夏季的北京事件發生以后，北京的一位中學生的文章被紐約的報紙轉載了。這位15歲的少年對國際社會的聯合制裁行動表示了深深的不理解和強烈的憤怒。他說：“中國的事情只有中國人自己才能解決，你們為什么要橫加干涉呢？”少年的文章以更強烈的指責結束：“我們的家庭正在平靜地生活，鄰居們為什么不愿與我們和平共處，反而要干預它，破壞它，挑唆我們家庭成員之間的不和呢？難道我們沒有權力按照自己的方式生活嗎？”少年的意見天真而又直率，他的話顯然比中國官方的鄭重聲明之類的東西更強烈地震動了西方公眾的心。”這便是我們未來的心聲。簡單易懂地說明了作者的觀點和引出了國際干預的目標與準則，還有現金國際干預存在的問題，從而也引出了不少我們中國的一些問題，進行了討論。

　　從這本書中，可以看到一些東西。我們國家現今的國際關系還是滿緊張的，國際對我們中國政治干預便是與人民對抗，經過歷史證明這注定會失敗的，因為缺少了“人和”。近年來，以美國為首的一些資本主義國家一直以各種不合理的理由干涉我們的內政，極力阻撓海峽兩岸的和平統一，給我國的和平發展增添了不少阻力。然而最終能成功嗎？答案是否定的。大陸與中國臺灣如同母子一般，兒子終究會回到母親溫暖的懷抱中的。

　　從這本書，我也看到了我們的使命，我國雖然在黨的領導下迅速發展，但是難免以后的路還有很多阻撓，我們是祖國的未來，也是祖國的希望，我們見證祖國日益強大，而對在溫褓中長大的我們決不能沉醉在溫柔鄉而成為“軟骨頭|”，相反是要成為中國的“脊梁”，錚錚鐵骨，頂天立地，浩氣長存。作為當代大學生，我們要確立遠大理想，珍惜年華，刻苦學習，在艱難困苦中磨礪意志，并以振興中華為己任，為祖國的繁榮富強貢獻力量！

　　值得一說的是，網上一位“劉賓雁”的‘評《第三只眼睛看中國》’中有說到：“不過話說回來，“第三只眼睛”的作者也不是沒有令人同情的一面。不論它是本壞書或好書，只要不是誨淫或宣揚暴力的書籍，依照憲法規定的公民權利，作者就有權出版。”他指出《第三只眼睛看中國》有可能是中國人所作，所以未必有我們所以為的“客觀”，也為黨組織、毛澤東爺爺和鄧小平爺爺抱打不平。當然，很多事情，要靠自己認真思考判斷。不能一開始就全盤地接受，認真分析其細節，說的有道理的地方，說得沒道理的地方，那里有模糊，那里需考證。接受正確的知識，保持中立的態度。