2011年暑期社會實踐心得總結(jié)報告

　　一. 實踐動機

　　進入21世紀，在我國經(jīng)濟取得突飛猛進的同時我國的法制也取得重大發(fā)展，而關(guān)于人權(quán)的觀念以及其他一些新觀念逐漸地改變?nèi)藗儗τ谠瓉碚J為合理的事物看法。我們想通過此次社會調(diào)查來了解西安地區(qū)人民對于死刑方面的態(tài)度是否隨著經(jīng)濟發(fā)展而發(fā)生重大變化，同時將強關(guān)于這一方面的法律知識宣傳。

　　二. 實踐目的

　　通過親自參加社會調(diào)查，我們能更好地理解課堂中學到的關(guān)于社會調(diào)查相關(guān)理論知識，達到理論聯(lián)系實際。還有就是在面對社會中不同群體時，初步了解他們的情況，同時鍛煉我們的交際能力。

　　三. 實踐任務

　　我們10人針對西安市9區(qū)4縣中的11種職業(yè)群體（農(nóng)民，國家工作人員，公檢法工作人員，律師及其他法律工作者，產(chǎn)業(yè)工人，學生（初中），老師（初中），學生（高中），老師（高中），大學學生，大學老師）做3150份關(guān)于死刑民意社會調(diào)查問卷，以及針對一些群體進行死刑知識宣傳。

　　四. 初步認識

　　死刑，也稱為極刑，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，而有關(guān)犯人通常都在當?shù)胤噶藝乐刈镄校M管這“嚴重罪行”的定義時常有爭議。但普遍來講，“殺人填命”，對于現(xiàn)時保有死刑的國家，“蓄意殺人”必然是犯人被判死刑的其中一個可能。在調(diào)查前準備中了解到目前已經(jīng)有近200個國家從法律上廢除死刑，40多個實際上廢除死刑。在這種國際大趨勢下國內(nèi)學者各執(zhí)己見，但是我作為普通的一個學生和大多數(shù)人的觀點一致，屬于傳統(tǒng)的那種‘殺人償命’觀點。雖然百人百性，但是由于近千年傳統(tǒng)觀念影響我想大部分民眾也是支持死刑制度。

　　五. 實踐狀況

　　a. 實踐前準備

　　從期末考試結(jié)束后，我們就開始著手準備相關(guān)資料和就某些問題進行討論。我們對調(diào)查問卷的設計經(jīng)過我們的幾番討論和指導老師的指點才定稿的，還有關(guān)于調(diào)查中與人交流可能出現(xiàn)的問題進行討論，然后就是關(guān)于安全和路線及食宿問題進行相關(guān)的部署。

　　b.實踐情況

　　我們的活動從7月10日正式開始，經(jīng)歷17天的努力圓滿地完成任務。由于活動所面向的對象之多，加之活動前的準備還不是很完善及相關(guān)單位的不合作等因素，我們的活動出現(xiàn)意想不到的困難。但是我們經(jīng)過我們10人共同努力克服一切困難順利地完成這一項任務。比如活動剛好是在初高中師生放假時間，學校人員稀少，很難集中地去調(diào)查。我們最后集中對以一些補課的學生進行調(diào)查，老師是通過他們進修的集中地進行調(diào)查。還有就是我們在活動前沒有考慮到郊縣沒有大學這一情況，最后通過在9區(qū)里面的大學進行集中調(diào)查。再還有就是我們對律師行業(yè)分布情況和人員不了解，導致對律師的調(diào)查成為我們的一個巨大的困難。最后我們通過地毯式搜索還是完成了任務。

　　c.統(tǒng)計結(jié)果

　　調(diào)查問卷共有21道問題，我們總共調(diào)查了3150份，統(tǒng)計的總體情況如下：

　　1. 有近57.33%的被調(diào)查者認為死刑還是一種叫殘酷的刑罰。

　　2. 對我國關(guān)于死刑方面的法律有近乎90%的被調(diào)查者是不清楚或根本不知道。

　　3. 對于設置死刑目的，大家認為是威懾他，預防犯罪。

　　4. 對于犯罪原因，更多的人認為財富分布不均和個人道水平低下有關(guān)，因此對于預防犯罪措施，接近60%人認為從犯罪原因和個人道德抓起。

　　5. 對于限制采用死刑，超過一半人反對或是強烈反對。

　　6. 而對于我國的死刑制度，有52.19%的人支持還有8.92%的人強烈支持。

　　7. 在社會存在冤假錯案的事實下他們的態(tài)度幾乎不改變。

　　8. 而對于每年被判處死刑的數(shù)量52.48%人認為應該公開。

　　9. 對于廢除死刑，有近60%的人反對或是強烈反對。

　　六. 實踐后的認識

　　經(jīng)過13天的調(diào)查和4天的統(tǒng)計，我在調(diào)查別人的及查看一些資料同時發(fā)現(xiàn)我的觀點慢慢地發(fā)生一些改變。我的認識比起實踐以前有進一步的提高。以下是我實踐后的認識：

　　1. 雖然大家認為死刑是一種叫殘酷的刑罰，但是大家還是比較支持死刑這一制度。可是在此同時看到隨著經(jīng)濟的發(fā)展和一些新的觀念，人們不再是一如既往支持一個事物而是辯證的去看待，所以調(diào)查中有許多人保持中立。

　　2. 還有就是每個人的社會經(jīng)歷不同及文化程度的不同，加之職業(yè)的區(qū)別，導致每個人看問題的角度不同，因此每個人的態(tài)度也就不一樣。比如一個農(nóng)民和一個大學生看待死刑的態(tài)度是截然不同的，還有就一個從事司法活動的人和一個非法律專業(yè)的人的態(tài)度也是不一樣。

　　3. 雖然我國法制在不斷地改善，但是民眾對現(xiàn)行的法律不是不知道就是不滿意。還有就是關(guān)于法律的執(zhí)行力，民眾表示懷疑。有位民眾說：“法律知識針對普通民眾，而對上層約束力就減少了。”還有通過此次調(diào)查我了解民眾的法律知識缺乏，因此應加強普法宣傳，尤其是在貧窮落后的山區(qū)農(nóng)村。

　　4. 還有一點就是，通過實地調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)我們在學校學習的理論在實踐中是很難得以應用，因為理論和實踐差別太大了。因此我們大學生在除了學習理論外應積極地去實踐中鍛煉。

　　綜述，這一次是我第二次參加暑期社會實踐，但是這次我感覺學到了很多東西。并且我的個人交際能力得到了提升，還有發(fā)現(xiàn)自己的一些不足之處，這對我來說是一筆非常不尋常的財富。讓我們在實踐中去應用學到知識解決我們遇到社會問題。