改作文評語3篇
作品的構思是巧妙的，文筆也是簡潔流暢。想象大膽，富有創造力，文章讀起來新穎奇特極具吸引力。
想象力較豐富，極具新意。開頭自我介紹，引入下文，另外，文章語言簡明扼要，風格幽默誤詼諧。
文章不長，但過程敘述得很清楚，人物的活動描述得也具體，真實可信，生動有趣，全文結構緊湊、完整，文筆也較流暢。
情節生動有趣，敘述清楚完整，也表現出作者的聰明、機智，充滿了家庭生活情趣，文筆流利活潑。
能把人物內心活動寫得十分生動，的確難能可貴，給人留下了深刻的印象。
文章頭尾照應，中心明確，結構完整。
文章有理有據，說服力強，突出人物個性，上下文過渡自然，條理清晰，首尾照應，結尾點題，突出中心思想。
作者對…觀察仔細，描寫細膩，語言生動活潑，表現手法富有新意。
全文語言樸實，結構自然。…文章結構嚴謹，首尾呼應。
音樂是美的，而本文的語言同樣優美。詩一般的語言夢一般的想象，多美啊!
文章的“讀”與“感”聯系緊密，事例敘述行動，開頭打動人心，具有真情實感。
文章的結構簡潔合理，作者對原文的理解也十分深刻透徹。全文語言鏗鏘有力，擲地有聲，讀來令人熱血沸騰，心潮澎湃。
本文語言雖然并不華麗，但卻極為準確生動，情感豐富而真實，讀來津津有味。大量采用生活中的口語，使文章更顯自然親氏。結尾以…點明中盡，含蓄雋永，意味深長。
這篇作文取材新穎，構思奇妙，語言生動活潑。里行間透露出清新的生活氣息和兒童情趣。
文章按事情發展的順序，記敘了…的事，語言比較流暢，層次較清楚，自始自終顯得其樂融融。
文章自始自終充滿著對…的尊敬與感激，…情深，感人肺腑，這正是本文的震撼力之所在。
將…改成…更合適些, 自然承上啟下,細節描寫突出人物品質,令人感動.
敘事中夾寫景,以已度人,將心比心. 擬人化語言使文章更顯得生動活潑.
外形描寫十分有趣,突出了…的可愛.介紹中融入了自己的思想,有感染力.
用了列數,舉例子的方法,很形象. 過渡自然,每一段交待得很清楚.
以感受開頭,以感受結尾.這樣便使文章前后照應,首尾連貫,同時又使文章主題回環復沓,感染力極強.
以飽滿的激情,描寫了……,開頭簡明扼要,重點突出,詳略得當,內容具體.
文章對……的氣氛渲染充分而恰到好處,對文章重點…作了細膩而傳神的刻畫.立意高遠,令人贊嘆.
觀審入微,描寫生動
取材精慎,安排巧妙
描寫靈活,筆調輕松
主旨正確,表現詳明
故事新穎,文明潔
吐詞雅潔,文生動
敘事暢達,抒情真摰
敘述簡潔切題
媚媚道來,趣味橫生
清新流暢,自然有致
文生動,寫景如畫
刻畫入微,栩栩如生
描寫深刻生動
文句優美,敘述生動
描寫深刻,結構謹嚴
取材新穎,文筆老練
結構謹嚴,敘事詳盡
內容充實,文流利
行文灑脫,趣味雋永
布局新穎,用詞簡潔
層次井然,結構嚴密
記事生動有趣
哀腕悲痛,感人肺胕
語重心長,句句感人
真情流露,感人殊深
輕松有趣,頗切題意
立意甚佳,辭亦明暢
情感豐富,識見超卓
言辭懇切,一氣呵成
文章簡短,意味深遠
筆調美妙,余味無窮
行文流暢,情意懇摰
文句生澀,意不明暢
略有議論,再求暢達
引證不適切,語意欠詳明
雖切題旨,但不暢順
思路不清,意不明晰
用詞欠妥,語氣不貫
識見不高,說理也欠圓妥
材料太貧乏,理由欠充分
組織欠嚴密,辭意不明暢
草率成篇,內容貧乏
立意雖佳,文則欠通
析論不明,語多欠詳
事半功倍的批改作文
作文老師最頭疼的莫過于看著每天堆積如山的作文本了。有的老師認為“改作文，無用，無味，甚至無聊。”有的老師對改作文嗤之以鼻，說起來道理很簡單，學生的寫作水平不是改出來的，是寫出來的，練出來的。事實也如此：每次作文，老師精批細改，又是眉批，又是總評，既勞神又費力，但學生會怎樣呢?且不說有些學生寫作時尚有不認真的成分，就是一般學生在拿到你的精批細改的作業后，他會認真研究嗎?學生關注的往往是老師給的評語本身，甚至只看分數的大有人在，而對于自身存在的問題，往往很少會去深究的，更不談改正了。以致老師改作文的評語也是華而不實，平淡無趣。
這種局面當然不能繼續下去，要深入分析造成這種局面的原因。筆者以為，主要原因只有一個，那就是原本由學生自己完成的事情，我們做老師的好心的給包辦代替了。于是我們可以明白，作文訓練的核心原則是讓學生把寫作當成自己的事兒。然而正如前文所說，相當多的學生在心里是不把作文當作一回事兒的。基于這種現狀，筆者以為，作文之批改與否，應該基于幾種需要，即在教學中加強寫作訓練的需要，在于促進學生感受生活，提升學生寫作水平的需要，也在于教師在教學過程中已形成的教學習慣的需要。作文批改只是一種形式，一種手段，不是最終的目的。
那么，怎樣才能盡到作文教師的責任呢?我們不妨換個角度看問題，作文批改既然費時勞力，收效甚微，那我們是否能找到一種對學生的寫作既指導到位，又能收到較好效果的方法呢?筆者以為，下列方法可以一試。
第一種方法，自評自改。即以學生為主體進行作文評改。這也是筆者長期以來堅持的做法。這種作法的主要形式是，先讓學生寫完之后自己讀一遍，修改，然后同桌之間交換，最后發散到4人小組，每小組分配作文若干篇，而后自讀自評。自評自改的優點在于充分的激發了學生的主體意識，學生評改作文的情緒是高漲的，態度是認真嚴謹的，交流是坦率的，作文評議意見是直言不諱甚至是一針見血的。學生能夠即刻發現自己的不足，即使修改。
第二種方法，綜合述評式。這種講評作文的方式主要是由老師來實施的。即在作文評講前，教師要充分研究學生在本次作文訓練中的可取之處和存在的問題，尤其要對學生作文中存在的帶有普遍性的問題做到心中有數。這樣以教師為主進行作文講評的方式，其優點是能迅速的指導學生發現自己作文中存在的主要問題，且能從老師的講解中得到啟發，學到方法。
第三種方法，記錄學情。這需要老師長期耐心實施。將每個學生的優勢，弱勢在批改的過程中作個記錄，這樣有效提高教學。
概而言之，筆者不贊成一般意義上的所謂精批細改，因為這種批改，表面上對學生是負責任的，而實際上，這種行為本身忽視了學生的主體精神，造成了學生學習上的懶惰心理，其本質是代學生立言，因而是有悖于作文教學的根本目的的。正確的做法是，充分地激發學生的主體意識，在學生把寫作當成自己的事兒的同時，教師給予及時的有力地指導，讓學生自己發現問題，修正缺陷，作文教學才能收到理想的功效。
一、分類閱讀，全批全改
學生寫一篇作文很不容易，他們急切地期盼著老師的評語，如果我們因為時間緊而不作批改，他們會非常失望，對下一次的作文也會失去興趣，往往敷衍了事，所以我認為全批全改是必要的。但我們真的沒有時間，全批全改確實困難重重，怎樣解決這一矛盾呢?我的做法是：分類閱讀。如何分類呢?第一，對自己所教學生的作文水平做到心中有數，寫作水平較高的同學的作文我要精心批改。這類作文一般不需要大動，批閱時，我先用曲線畫出好詞好句，并在旁邊注明“好”、“很好”等評語，總評時，我也是先肯定學生作文的成功之處，然后再針對問題指出不足及修改意見，最后寫一些鼓勵的話，以利他向更高的層次邁進;中等生的作文，我不但要精心修改，還要指導得具體，必要的時候我還要幫他寫一寫，因為他們進行自我修改比較困難，是最需要具體指導、最可塑造的群體;對于寫作水平較差的同學，我就適當的批得粗略一些，因為這一類學生的作文，幾乎都是流水賬，且文不通，不順，如果詳細修改，我等于老師得重新給他寫，我們真的沒有那個時間，所以，對于這一類作文，我重點指導它的選材，對于語言，我只做一些引導，但我要在評語中告訴他，你要多讀別人的作文，學習別人的語言。對于一些典型的病句，或不得體的話，我會及時地把它記下來，拿到講評課上讓大家一起為他修改，這樣他們會切實意識到自己的不足，有些同學甚至自覺地去寫第二遍，效果也很好。第二，在作文批改過程中，如果我發現學生的作文存在著同一類的問題，或普遍寫得不行，那么，我就不再一個一個地寫評語，而是把重點放到課堂講評上。分類批閱，速度會稍微快一些，也會使學生感覺到老師的公平。
二、潛心閱讀，抓準問題
要使作文評語真正地對學生作文起到指導作用，那么，評語就要寫得有質量，而寫出高質量評語的關鍵就是我們要認真閱讀學生的作文，抓準學生作文中出現突出問題。每次判作文，我都強迫自己耐下心來，以一種負責任的態度，認真閱讀每一篇作文，找出每一篇作文存在的問題，然后針對問題寫出修改意見，這樣就避免了評語的盲目性和千篇一律。
三、講求實效，精批細改
說起來容易，做起來難，精批細改并非一件易事，但如果我們只求數量，作文批改便不能發揮它應有的作用。我在作文批改上不過分地追求數量，而是講求實效性。抓準問題之后，該指出問題指出問題，該精批的精批。值得修改的作文，我一定精批細改，指導到位，我認為，哪怕是學生們有一點點的收獲，我們的作文批改就有了實效，我們就沒有做無用功。