成都市某琴行試用買賣合同糾紛
德 清 縣 人 民 法 院 武 康 法 庭
民 事 判 決 書
()德民初字第970號(hào)
原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司，住所地德清縣洛舍鎮(zhèn)文明東路2號(hào)。
法定代表人王惠忠，該公司執(zhí)行董事。
被告成都市美聲琴行，住所地四川省成都市十二南街8-7號(hào)。
法定代表人蔣穎，總經(jīng)理。
原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司與被告成都市美聲琴行買賣合同糾紛一案，本院于XX年8月3日立案受理。依法由審判員姚勝濤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理。原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司的委托代理人丁和章，被告成都市美聲琴行的委托代理人黃春甬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司訴稱，原、被告間原有業(yè)務(wù)往來(lái)，至XX年10月4日，原、被告經(jīng)對(duì)帳核實(shí)，被告欠原告貨款75000元，并承諾于三年內(nèi)付清欠款，當(dāng)天出具了協(xié)議書(琴行單方承諾書)，但被告言而無(wú)信，三年已過(guò)，被告至今分文未付，原告多次催討未果。為此，請(qǐng)求判令:1、判令被告立即付清欠款75000元;2、被告承擔(dān)逾期付款違約金XX0.62元。
被告成都市美聲琴行對(duì)原告訴稱中關(guān)于雙方業(yè)務(wù)往來(lái)，XX年10月4日出具了協(xié)議書(琴行單方承諾書)，至今分文未付等事實(shí)無(wú)異議，但提出:1、XX年10月4日，被告方出具的承諾，未經(jīng)雙方對(duì)帳。XX年6月22日，被告通過(guò)成都加急運(yùn)輸退還了4臺(tái)鋼琴，原告應(yīng)付被告退貨款43100元。2、原告在維修和獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)方面先違約，而且合同中并沒有對(duì)違約金進(jìn)行約定，所以原告要求被告承擔(dān)違約金的請(qǐng)求不成立。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，本院查明:1、原告主張被告欠貨款的依據(jù)是被告出具的名為協(xié)議書的承諾中認(rèn)定欠款75000元。被告認(rèn)為未經(jīng)雙方對(duì)帳，但未向本院舉證，被告主張退還四臺(tái)鋼琴的依據(jù)是被告XX年6月的銷售情況中，有“退回拉威爾四臺(tái)”字樣，以及被告的報(bào)銷單中有“拉威爾鋼琴返廠上車運(yùn)輸費(fèi)40元”字樣，原告否認(rèn)，經(jīng)審查，該證據(jù)只是被告的陳述，無(wú)其他證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。2、被告主張?jiān)嬖诰S修和獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)方面先違約的依據(jù)是雙方在1999年7月7日簽訂的購(gòu)銷合同，但被告沒有提出原告違反上述約定的證據(jù)，故本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明的事實(shí)如下:原、被告于1999年7月7日簽訂一份鋼琴購(gòu)銷合同，約定由原告銷售給被告100臺(tái)拉威爾鋼琴。至XX年10月4日止，原、被告經(jīng)對(duì)帳核實(shí)，被告欠原告貨款75000元，被告出具了名為協(xié)議書實(shí)為被告承諾書，承諾于三年內(nèi)付清欠款，但被告至今未付，原告多次催討未果，以致糾紛成訟。
本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同關(guān)系明確，證據(jù)確鑿，且合法有效，應(yīng)予保護(hù)。原告按合同約定交付標(biāo)的物后，被告應(yīng)按約向原告支付價(jià)款，被告未按約支付貨款，是引起本案訟爭(zhēng)的原因，被告依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故原告訴請(qǐng)被告支付貨款，本院予以支持;被告未按約定的時(shí)間支付貨款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任，故原告訴請(qǐng)被告支付逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。被告提出退回四臺(tái)鋼琴及原告先違約等主張，未提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的敗訴后果，故對(duì)被告提出的抗辯，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告成都市美聲琴行支付原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司貨款人民幣75000元，限判決生效后7日內(nèi)履行;
二、被告成都市美聲琴行支付原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司逾期付款違約金人民幣7024元，限判決生效后7日內(nèi)履行;
三、駁回原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)4234元(其中案件受理費(fèi)3364元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)870元)，由被告成都市美聲琴行負(fù)擔(dān)3650元，原告德清縣海爾樂(lè)器制造有限公司負(fù)擔(dān)584元，限判決生效后7日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖州市中級(jí)人民法院(如上訴，可在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交，或在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3364元及速遞費(fèi)100元，款匯浙江省省級(jí)財(cái)政專戶結(jié)算分戶，匯入銀行:湖州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào):105101040138869，逾期未交費(fèi)按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 員 姚勝濤
XX年九月十五日
代理書記員 倪艷瑾